삼성증권 '유령 주식' 사고가 선물 투자세력과 연계된 것 아니냐는 의혹이 퍼지고 있다. 하지만 삼성증권 직원과 짜고 저지른 범죄로 볼 가능성은 낮다.

12일 금융권에 따르면 금융위원회 자본시장조사단은 삼성증권 사고 당시 선물거래가 급증한 점에 주목해 주식을 판 삼성증권 직원과 외부 선물 투자세력과 연계가능성은 없는지를 조사하고 있다.
 

삼성증권은 6일 우리사주 배당금을 입금하는 과정에서 담당직원의 업무 착오로 주당 1천 원 대신 1천 주를 지급하는 사고를 냈다. 이 사고로 28억1천만 주가 잘못 지급됐다.

삼성증권 직원 16명이 없는 주식인 셈인 '유령주식' 삼성증권 주식 501만2천 주를 30분 동안 팔아치우면서 삼성증권 주가는 단숨에 11%나 급락했다. 

문제는 삼성증권 직원이 대량의 주식을 풀어 주가가 급락한 그 시점에 선물 거래량이 급증했다는 점이다. 

삼성증권 주식의 일평균 선물거래 건수는 보통 1만3600건 정도지만 사고 당일 삼성증권 주식 선물거래 건수는 42만1875건에 이르렀다. 40배 가까이 급증한 것이다. 선물은 미래 일정한 시기가 됐을 때 미리 정해놓은 금액으로 현물을 사거나 팔기로 하는 계약을 말한다. 

이에 따라 삼성증권 직원이 '유령주식' 매도와 관련해 외부 투기세력과 결탁해서 삼성증권 주식의 선물거래를 일으켰다는 의혹이 제기되고 있다. 삼성증권 등 대형 증권사들은 내부규정으로 직원들이 선물이나 옵션거래를 할 수 없도록 정해놓고 있어 외부와 결탁했을 수 있다는 것이다.

입력착오를 저지른 것으로 알려진 담당직원까지 사전에 모여 실수를 가장한 치밀한 범죄를 준비했다는 의혹까지 나오고 있다.

하지만 이런 음모론은 선물거래의 형태를 살펴볼 때 현실적으로는 맞지 않아 보인다.

삼성증권 선물거래가 급격하게 늘어난 것이 배당사고가 발생한 ‘뒤’에만 나타나고 있고 '앞'에서는 전혀 없기 때문이다.

하락장에서 시세차익을 거두려면 미리 선물거래를 맺어놨어야 한다. 삼성증권에 ‘유령주식 배당사건’이라는 예상치 못한 일이 일어나기 전에 예측 선물가격으로 거래를 잡아놓고 사건 발발과 함께 주가를 떨어뜨려 차익을 챙겨야 하지만 사건발생 전에는 특이한 거래가 없었다. 

2001년 ‘911테러’를 조사하는 과정에서 테러사실을 사전에 인지한 세력이 있었는지를 캐내기 위해 미국 증권거래위원회도 2001년 9월11일 발생이전의 선물거래를 집중조사했다. 

당시 테러리스트들과 관련된 세력이 테러 날짜를 사전에 알고 선물거래를 잡은 다음 테러가 일어난 뒤 증시 폭락에 따른 막대한 시세차익을 올릴 수 있었을 것이라는 말도 나왔다.

그렇다면 6일 거래된 대량의 선물계약들은 어떻게 해석할 수 있을까.

전문가들은 삼성증권이 '유령 주식' 매도로 주가가 폭락하자 증권사들의 선물관련 자동매매 프로그램이 가동된 것이거나 헤지를 위한 거래일 가능성이 높다고 본다.

한 증권사 관계자는 “삼성증권 선물거래 차트를 살펴보면 배당사고일 전 삼성증권 주식 선물거래량은 매우 정상적이고 하다못해 6일 당일 오전9시부터 삼성증권 직원의 첫 매도가 있었던 9시35분 사이조차 이상징후는 없다”고 말했다.

그는 “주가가 밀리면 선물도 밀리고 주식과 연계된 금융상품이나 펀드들이 알고리즘 매매를 통해 자동으로 작동하기도 한다”며 “삼성증권 배당사고는 사상 초유의 사건이고 이를 미리 알고 준비를 했다기엔 무리가 있다”고 분석했다.

물론 소수가 가담하고 소액의 거래가 사고 전에 있었을 수도 있지만 푼돈을 챙기려고 이같이 엄청난 사고를 사전모의했다는 것은 상식적으로 이해되지 않는다는 해석도 나왔다.

금융위는 당시 주식을 판 삼성증권 직원들이 외부 사람과 교신한 내용을 분석해 선물과 주식 매매에 영향을 줬는지 확인하고 있다.

문제가 된 삼성증권 직원 16명의 휴대전화를 확보했고 이메일, 메신저 내용도 제출받았다. [비즈니스포스트 김현정 기자]