KoreaWho
KoreaWho
기업과산업  공기업

석유공사 대왕고래 프로젝트 국책연구기관 '패싱' 해명, "검증 의무 아니다"

이상호 기자 sangho@businesspost.co.kr 2024-06-17 11:08:30
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 한국석유공사가 대왕고래 프로젝트와 관련해 국책연구기관이 탐사 기술자료를 반드시 검증할 필요는 없다고 말했다.

석유공사는 17일 보도설명자료를 통해 "탐사 기술자료에 대해 국책연구기관의 검증을 반드시 받아야 하는 것은 아니다"고 밝혔다.
 
석유공사 대왕고래 프로젝트 국책연구기관 '패싱' 해명, "검증 의무 아니다"
▲ 석유공사가 대왕고래 프로젝트와 관련해 국제연구기관이 검증할 필요는 없다고 해명했다.

석유공사의 보도설명자료는 전날 더불어민주당이 대왕고래 프로젝트를 놓고 “국책연구기관의 검증조차 하지 못했다”며 교차 검증을 누락한 이유를 국정조사에서 규명할 것이라고 예고했다는 내용의 언론 보도가 나온 데 대응한 것이다.

석유공사는 탐사 기술자료 평가를 맡을 분석기관으로 액트지오를 선정하는 등 절차가 정당한 과정을 거친 것이라고 설명했다.

석유공사는 “지명경쟁입찰을 통해 심해 탐사평가 경험이 풍부한 액트지오사를 분석기관으로 선정했고 마찬가지로 같은 분야의 전문성을 고려해 자문단을 선정했다”며 “탐사자료 분석은 통상 자원개발 기업이 자체적으로 수행하나 석유공사의 경우 심해 평가 경험이 많지 않아 지명경쟁입찰을 통해 액트지오에 의뢰한 것”이라고 말했다.

이어 “최종 결과가 나오기 전 2023년 7월과 11월 두 차례에 걸쳐 국내외 자문을 실시했다”며 “최종용역 결과를 놓고는 산업통상자원부, 석유공사가 올해 4월 국내 자문단과 함께 점검회의도 개최했다”고 덧붙였다.

액트지오가 내놓은 탐사 기술자료 평가의 검증과 관련해서는 “국책연구기관인 지질자연연구원의 검증을 의무적으로 받아야 하는 건 아니나 지질자연연구원 소속 연구원을 자문단에 포함했다”며 “자문단은 액트지오의 평가방법이 적절하다는 의견을 냈다”고 강조했다. 이상호 기자

최신기사

윤석열 탄핵안 헌재 심판대로, 인용되면 조기 대선 어떻게 진행되나
TSMC 웨이저자 회장 체제로 안착, AI 파운드리 '절대우위' 수성
'레이싱 넘어 축구까지', 국내 타이어 3사 스포츠 마케팅 경쟁 '활활' 
오징어게임2 공개 전부터 골든글로브 작품상 후보, 넷플릭스 토종OTT에 반격
금융권 '틴즈' 상품 러시, 은행 카드 페이 미래고객 공략 차별화 '동분서주'
올해 해외수주 부진 속 대형건설사 희비, 삼성 GS '맑음' 현대 대우 '흐림'
LG이노텍 CES서 '탈 애플' 승부수, 문혁수 자율주행 전장부품에 미래 건다
바삐 돌아가는 교보생명 승계 시계, 신창재 장차남 디지털 성과 더 무거워졌다
경제위기 속 국회 탄핵정국 종료, '전력망 AI 예금자보호' 민생법안 처리 시급
GM 로보택시 중단에 구글·테슬라 '양강체제'로, '트럼프 2기'서 선점 경쟁
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.