KoreaWho
KoreaWho
기업과산업  바이오·제약

네이처셀 전 대표 라정찬 "줄기세포치료제 개발 계속, 고수익 사업 개발"

임한솔 기자 limhs@businesspost.co.kr 2023-04-13 10:12:38
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 라정찬 전 네이처셀 대표가 대표이사에서 사임한 뒤에도 줄기세포치료제 개발을 멈추지 않겠다는 의지를 드러냈다.

라 전 대표는 13일 네이처셀 홈페이지를 통해 “우리나라에서는 물론이고 전 세계에서 줄기세포를 활용한 여러 난치병 치료제 개발을 계속할 것이다”며 “대표이사를 맡은 것보다 더욱 책임감을 가지고 회사의 발전과 생명 살리기 실천에 최선을 다할 것이다”고 밝혔다.
 
네이처셀 전 대표 라정찬 "줄기세포치료제 개발 계속, 고수익 사업 개발"
▲ 라정찬 전 네이처젤 대표가 대표이사 사임 이후에도 줄기세포치료제를 계속 개발하겠다고 다짐했다.

전날 네이처셀은 라 전 대표가 대표이사에서 사임하고 김주선 변대중 네이처셀 사장을 각자대표이사로 신규 선임했다고 밝혔다.

라 전 대표는 사임 이유를 줄기세포치료제 개발에 집중하기 위해서라고 설명했다.

그는 “줄기세포 연구개발에 집중하고 세계에 대한민국의 줄기세포 기술을 널리 알리며 줄기세포 기술을 이용한 고수익 사업을 개발하기 위해 부족하나마 역량을 집중하고자 네이처셀의 대표이사직을 다른 분들에게 맡기게 된 것이다”며 “대표이사를 맡은 것보다 더욱 책임감을 가지고 회사의 발전과 생명 살리기 실천에 최선을 다할 것이다”고 말했다.

최근 식품의약품안전처로부터 관절염 치료제 ‘조인트스템’ 품목허가가 반려된 일에 대해 투자자들에게 사과했다.

라 전 대표는 “조인트스템 품목허가가 반려돼 많은 분들에게 실망과 걱정을 끼쳐드려서 매우 죄송하게 생각한다”며 “너무 억울하지만 그럼에도 불구하고 줄기세포 연구개발을 통한 생명 살리기의 중단 없는 발걸음을 계속해야 한다”고 말했다. 임한솔 기자

최신기사

권한대행 한덕수 국회의장 우원식 예방, "정부 국회와 합심해 위기 극복"
헌재 탄핵심판 심리 절차 준비, 16일 윤석열에게 답변서 제출 요청
한동훈 16일 오전 기자회견 열기로, '대표 사퇴 의사 밝힐 듯'
권성동 이재명의 '국정안정협의체' 제안 거부, "국힘 여전히 여당" "당정협의로 운영"
고려아연 금감원에 진정서, "MBK파트너스 비밀유지계약 위반 조사 필요"
한국은행 "'계엄사태' 이후 실물경제 위축 조짐, 장기화 되면 모든 수단 동원"
SK하이닉스 HBM 생산능력 확대, 청주공장에 D램 인력 추가 배치
탄핵 격랑에도 '대왕고래' 시추 시작, 석유공사 첫 결과 내년 상반기 나올 듯
권한대행 한덕수 대통령비서실장 정진석 만나, "모든 정부 조직은 권한대행 지원 체제로"
서울 '악성 미분양' 3년 만에 최대, 청약 경쟁률은 3년 만에 최고치로 '양극화'
koreawho

댓글 (6)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.
청인
식약처는 위원회로 면피 말고
재심의 바랍니다.
   (2023-04-19 15:54:33)
오씨공화국
경쟁사 대표가 약심위 위원장이라니 말이 됩니까   (2023-04-18 00:27:49)
식약처비리
식약처 비리야 유명하죠
이번 사건도 구린내가 진동을 하네요
   (2023-04-18 00:23:05)
김승환


조인트스템 반려 사유인 "임상적 유의성"은,

이미 1차 약심위에서 위원 2명의 명백한 인정 발언과 이에 대해 다른 위원들의 이의가 전혀 없었고 위원장도 최종적으로 "임상적 유의성"은 인정하는 것으로 결론내어 다툼이 없었던 것이므로,



추후 이를 불법으로 뒤집을 불순한 목적이 없는 한 식약처의 그동안 처리 사례를 볼 때 행정절차상 이를 다시 거론할 이유가 전혀 없었던 것이라고 생각됩니다.



다만, 1차 약심위 당시
   (2023-04-17 08:28:10)
아지스
미국 FDA 품목허가 받고, 식약처와 중앙약심위에 이번에 조작적 실수에 대한 책임을 꼭 물을 것이다! 왜냐하면, 자가줄기세포의 임상적 유의성은 변동성이 없기때문에 이미 결과를 알고 가기때문이다.   (2023-04-13 17:02:49)
오카르텔
경쟁사 대표가 약심위 위원장 인데 이게 허가 날까요??
이해관계인 사람은 약심위에 참여 할 수 없습니다.
1차 약심위에서 임상 유의성 인정 해놓고 2차 약심위 본인들 입맛대로 임상 유의성 없다고 말 바꾸기. 그리고 해부학은 왜 이야기 하나요? 인보사,카티스템 허가 났는데, 해부학적으로 봤나요??
이건 그저 경쟁사 대표가 약심위원장이 되어서 넌 안돼 나만되 한 꼴입니다. 난 성공 못했는데 재는 성공했네? 하는 열등감…
   (2023-04-13 12:03:13)