이 후보는 이 과정에서 이 전 대표의 공약인 '신복지'를 적극적으로 챙기겠다고 했다. 그러면서 이 전 대표의 신복지 공약이 본인의 기본시리즈와 결이 같다고 덧붙였다.
이 후보는 25일 경기도청에서 열린 기자간담회에서 "신복지는 민주당의 연구 결과이고 저도 이 정책에 대해 안 된다고 한 번도 말한 적 없다"며 "이 전 대표가 말했던 아동수당, 양육수당 등이 제가 다루는 부분적 기본소득이다"고 말했다.
하지만 이 후보가 대선공약으로 삼으려면 민주당 내부의 반대부터 넘어서야 한다.
경선 내내 갈등이 심했던 이 전 대표 역시 이 후보의 기본시리즈에 명시적으로 반대해 왔다.
이 전 대표 캠프의 수석대변인이었던 오영훈 의원은 18일 경기도 국정감사에서 "기본소득정책이 우리 당의 정강·정책과 부합되지 않는다는 주장이 있다"며 "부합되게 공약을 정비할 것인가"라고 이 후보에게 물었다.
이 후보는 오 의원의 질문에 "보편복지를 한다고 보편복지 이외에 정부가 일절 가계소득 지원을 하지 않는 게 아니다"며 "보편복지의 개념 중에 기본소득도 충분히 포함될 수 있다고 생각한다"고 대답했다.
되짚어 보면 민주당 경선에서 다른 예비후보들은 일제히 이 후보의 기본소득정책을 비판했다.
지난 8월11일 열린 민주당 경선 TV토론회에서 이 전 대표뿐 아니라 박용진 의원, 추미애 전 법무부 장관까지 이 후보의 기본시리즈를 비판했다.
이 전 대표는 "부자와 가난한 사람에게 똑같이 8만 원을 주는 것이 옳으냐"고 물었다.
박 의원은 "이재명 후보의 기본시리즈는 문제가 많고 기본도 안 돼 있다"며 "기본 소득은 엄청난 증세가 요구되고 나라의 곳간을 거덜내는 정책이다. 재원 대책도 없다"고 목소리를 높였다.
상대적으로 이 후보에게 우호적 태도를 보였던 추 전 장관도 이 자리에서 "재원 대책이 매우 허구적"이라고 말했다.
민주당 대선후보가 기본소득정책을 실제 대선공약으로 내세운다면 민주당 전체가 좌클릭을 하는 셈이다. 한국 정치지형의 큰 변화라는 시선이 나온다.
일각에서는 이 후보와 당의 주류가 일정한 '타협'을 하지 않겠느냐는 관측이 조심스럽게 나온다. '사실상의 기본소득'이 되는 정책을 공약으로 내놓을 수도 있다는 것이다.
이 후보 측은 당분간 이낙연 전 대표의 대표 공약인 신복지를 흡수하면서 복지 관련 대선공약을 정비할 것으로 전해진다. 이 과정에서 기본소득을 포함한 기본시리즈를 위한 당내 설득 작업도 동시에 진행할 가능성이 높다.
이 후보의 기본소득정책을 담당하고 있는 강남훈 한신대학교 교수는 최근 언론 인터뷰에서 "이 후보는 토지세와 탄소세를 통해 기본소득 재원을 마련하겠다고 했고 신복지는 기존 재원을 통해 진행할 것이기 때문에 두 정책을 병행할 수 있다"고 말했다. [비즈니스포스트 김서아 기자]
RSS
