KoreaWho
KoreaWho
금융  금융

삼성생명, '즉시연금 소송'으로 금감원의 허 찌르기 선택한 까닭

김현정 기자 hyunjung@businesspost.co.kr 2018-08-14 17:23:18
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

삼성생명은 즉시연금과 관련해 금융감독원을 상대로 왜 초강수를 뒀을까?  

14일 금융권에 따르면 금감원이 소송을 내는 민원인을 지원할 것이라는 뜻을 보이자마자 삼성생명은 역으로 민원인에게 소송을 제기하면서 법정으로 판을 옮겨 새로운 국면을 마련했다. 
 
삼성생명, '즉시연금 소송'으로 금감원의 허 찌르기 선택한 까닭
현성철 삼성생명 대표이사 사장.

삼성생명은 금감원에 삼성생명의 즉시연금 상품을 놓고 민원을 제기한 여섯 명 가운데 한 명을 대상으로 즉시연금 채무부존재 확인의 소송을 제기했다.  

소송 대상이 된 민원인은 지난해 11월 금감원 분쟁조정위원회의 결정에 따라 삼성생명이 올해 2월 미지급금을 지급하기로 했던 민원인과는 다른 가입자다.

삼성생명은 이미 1500만 원 규모의 미지급금을 지급한 민원인과 조건이 가장 비슷한 가입자를 찾아 소송을 낸 것으로 알려졌다. 

삼성생명이 소송을 낸 시점도 미묘하다. ‘선제 공격’으로 비춰질 소지가 충분해 보인다.  

금감원이 "한 명의 민원인이라도 삼성생명에 소송를 제기하면 그 소송 과정을 지원할 것"이라는 뜻을 보이자마자 삼성생명이 민원만 제출한 가입자에게 먼저 소장을 던져 금감원의 허를 찌른 모양새가 됐기 때문이다. 

그동안 금감원의 ‘민원인 소송 지원’은 으름장 역할을 해왔다.

금감원이 민원인의 소송을 지원하겠다는 뜻을 보이면 금융회사들은 알아서 지급했기 때문에 금감원의 소송 지원은 그만큼 강력한 신호였다. 삼성생명의 갑작스런 소송 제기가 뜻밖의 결정이라는 말이 나오는 이유다. 

금감원 관계자는 “외부에서 변호사를 선임할지, 소송비용을 얼마 지원할지 등 구체적 사항들은 아직 논의되지 않았다”고 말했다.

삼성생명이 즉시연금과 관련한 불확실성을 빨리 털어내려는 의지를 보인 것으로 풀이된다. 

즉시연금 문제는 현성철 삼성생명 대표이사 사장이 취임한 뒤 얼마 지나지 않아 불거졌다.

즉시연금과 관련해 대법원의 판결이 나오기까지는 2~3년까지 시간이 걸린다. 현 사장의 임기는 2021년 3월까지로 잡혀있어 자칫하면 그의 임기 내내 즉시연금 리스크를 안고 갈 수도 있다. 

삼성생명은 금융당국과 맞대결이라는 부담을 감수하고서라도 가만히 앉아서 피고인의 처지가 되는 것을 기다리기보다는 소송의 원고가 되는 선택을 한 것으로 보인다. 시점과 방식을 끌고 나가는 선택을 한 것이다. 

삼성생명은 민원인 한 사례만을 넣어 소송 절차를 최대한 간소화했다. 이 한 사례에 관한 법원의 유권해석을 받은 뒤 그에 준해 모든 미지급건에 동일한 결론을 내겠다는 계획을 세웠다. 

삼성생명이 금융당국의 압박이라는 변수를 제거하고 정당한 절차에 몸을 맡겨 문제를 해결하겠다는 뜻을 강하게 나타낸 것으로도 볼 수 있다. 

그동안 보험회사는 금감원의 말이라면 따지지 않고 그대로 이행하는 일이 많았다.

과거 자살보험금 문제 때도 금감원의 강공에 보험금을 지급했고 금감원이 법리를 따지지 않고 ‘소비자 보호’라는 원칙만 내세운 제재를 내리면 그냥 따랐다. 보험회사들이 이 과정에서 부당하다는 불만을 삼켜온 것으로 보인다.  

삼성생명이 ‘주지않은 미지급금이란 없다’는 자신감을 보이면서  즉시연금과 관련한 좋지 않은 이미지를 털어버리려는 의도도 있어 보인다.  

삼성생명이 소비자에게 줘야할 보험금을 지급하지 않았다는 분위기가 일각에서 조성되고 있는데 이는 삼성생명이 사업을 펼쳐나가는 데 부담이 될 수 있다. 보험사가 보험금을 지급하지 않았다는 논란은 이미지에 큰 타격을 미치기 때문이다. 

삼성생명은 13일 내놓은 보도자료를 통해서도 금융소비자 보호에 최선을 다할 것이라는 뜻을 담았다. 삼성생명은 정말로 지급해야 하는 돈이라면 소멸시효가 완성되더라도 책임질 것이라는 말을 덧붙였다. 

삼성생명 관계자는 “약관을 둘러싸고 금감원과 삼성생명 사이에 이견이 있는 만큼 정확한 판단을 받아보기 위해 소송을 진행하게 됐다”라며 “소비자 보호를 고려해봤을 때에도 소비자가 삼성생명에 채권이 있는지를 놓고 빠르고 명확한 결론을 얻는 것이 더 좋은 방향일 것”이라고 말했다. 

금융권 관계자는 “삼성생명은 금감원이 알아서 잘 해결하라고 내어준 공을 받아 사태를 주도적으로 이끌고 나가기로 결정한 것으로 보인다”며 “16일 윤석헌 금감원장의 발언에 따라 앞으로 삼성생명과 금감원의 행보가 어떻게 펼쳐질지 가닥이 잡힐 것으로 보인다”고 말했다. [비즈니스포스트 김현정 기자]

최신기사

서울중앙지검 조국 출석 연기 요청 허가, 오는 16일 서울구치소 수감
하나금융그룹, 저축은행·캐피탈 등 9개 관계사 CEO 후보 추천
한 총리 "계엄 선포 뒤 윤 대통령과 한두 번 통화, 내용 공개는 부적절"
한미사이언스 임종윤 "19일 한미약품 임시 주주총회 철회하자"
정치불안 속 고환율 장기화 조짐, 타이어 업계 수출 환차익에도 불확실성에 긴장
[오늘의 주목주] '소강국면' 고려아연 9%대 내려, 카카오게임즈 18%대 급등
한미약품 주총서 국민연금 4자연합 지지, 임종윤·임종훈 궁지에 몰렸다
[재계 키맨] 11년째 대표 넥슨게임즈 박용현, K-게임 세계 알릴 신작 개발 주도
'생보법 기대' 제약바이오주 관건은 글로벌, 녹십자 펩트론 유한양행 주목
미국 자동차 '빅3' 중국 CATL과 맞손, LG엔솔·SK온·삼성SDI과 협력 뒷전 밀리나
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.