Cjournal
Cjournal
기업과산업  소비자·유통

제너시스BBQ, bhc 상대로 낸 손해배상 청구소송 2심에서 져

남희헌 기자 gypsies87@businesspost.co.kr 2021-10-06 17:46:54
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

치킨 프랜차이즈 제너시스BBQ가 경쟁사인 bhc를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 또 졌다.

6일 서울고등법원 민사20-1부(부장판사 홍승구, 홍지영, 김영훈)는 제너시스BBQ가 bhc를 상대로 제기한 손해배상 청구소송 항소심에서 원고 패소로 판결했다.
 
제너시스BBQ, bhc 상대로 낸 손해배상 청구소송 2심에서 져
▲ 제너시스BBQ 로고.

제너시스BBQ가 bhc 때문에 손해를 입었다는 사실이 확인되지 않았다고 재판부는 판단했다.

제너시스BBQ는 2017년 12월 bhc를 상대로 12억여 원을 배상하라고 소송을 냈다.

제너시스BBQ는 애초 bhc를 자회사로 놓고 있었다. 하지만 제너시스BBQ는 해외진출을 위한 자금 확보를 목적으로 2013년 5월에 미국계 사모펀드에 bhc를 1130억 원에 매각했다.

제너시스BBQ는 2013년 6월 bhc와 3개월 동안의 물류용역계약을 체결하고 제너시스BBQ 소유 품을 bhc 물류창고에 보관했다.

하지만 3개월 뒤 재고를 조사해보니 제너시스BBQ 전산시스템에 남은 재고와 bhc 물류창고에 보관된 실제 재고가 달랐다고 제너시스BBQ는 주장했다.

제너시스BBQ는 bhc의 물류담당 직원들이 일부 물품을 횡령한 뒤 전산조작을 했다며 이들을 횡령 등의 혐의로 고소했다.

경찰과 검찰은 해당 사건을 불기소로 처리했지만 제너시스BBQ는 서울중앙지방법원에 bhc의 손해배상을 청구하는 민사소송을 냈다.

1심 재판부는 손해를 봤다는 BBQ의 주장을 입증할 객관적 증거가 없다면 제네시스BBQ의 주장을 받아들이지 않았다.

당시 재판부는 "원고 주장에 따르면 약 3개월 사이에 BHC 물류창고에 보관 중이던 BBQ 물품 재고의 거의 절반 이상이 사라졌다는 것인데, 그 많은 물량이 분실됐거나 누군가가 횡령했다는 등의 사정을 인정할 객관적 자료가 부족하다"고 판단했다. [비즈니스포스트 남희헌 기자]

최신기사

쿠팡 고객 4500여 명 규모의 개인정보 노출 사고 발생, 관계당국에 신고
네이버 이해진, 사우디 방문해 디지털 화폐ᐧ데이터센터 협력 방안 논의
[현장] 잠실 롯데타운 '크리스마스 마켓' 가보니, 놀거리 먹거리 즐비한 축제
[20일 오!정말] 민주당 서영석 "국힘 내란 DNA는 2019년 패스트트랙 물리력 동..
롯데 타임빌라스송도 개발 20년 지연, 민주당 정일영 "부지 환수 검토"
에임드바이오 공모가 1만1천 원, 허남구 "글로벌 경쟁력 있는 바이오텍으로"
비트코인 1억3748만 원대 상승, 현물 ETF 자금유출 줄며 반등 가능성 나와
여권 부동산당정협의 열어, "9·7 부동산 공급 대책 성공 위해 연내 법안 추진"
개인정보보호위 부위원장 이정렬, "SK텔레콤 분쟁조정 수락 답변 없어 절차 따라 처리"
동성제약 이사회서 회생절차 폐지 신청 안건 의결, 공동관리인과 충돌
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.