금융  금융

금융위 "은행의 키코사태 피해기업 배상은 은행법 위반 아니다"

김용원 기자 one@businesspost.co.kr 2020-05-27 17:29:05
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 트위터 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 카카오스토리 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

은행에서 키코(KIKO)사태 피해기업에 배상금을 지급하는 일이 은행법 위반에 해당하지 않는다는 금융위원회 해석이 나왔다.

27일 키코 공동대책위원회에 따르면 금융위는 최근 키코 공동대책위에 은행의 키코사태 배상과 관련한 공문을 보냈다.
 
금융위 "은행의 키코사태 피해기업 배상은 은행법 위반 아니다"
▲ 금융위원회 로고.

은행이 키코 피해기업에 배상금을 지불하는 일은 은행법을 위반하지 않는다는 내용이다.

일부 은행이 은행법 위반 가능성을 들어 키코사태 피해기업에 배상을 하지 않거나 미루고 있는 상황에서 금융위가 피해기업 측 손을 들어준 셈이다.

법원은 2013년에 키코사태에 연루된 은행이 피해기업에 손실을 배상할 책임이 없다는 최종판결을 내렸다.

은행들은 이 판결을 근거로 들어 금융감독원 권고에 따라 배상금을 지급하는 것은 주주 이익을 침해하는 배임에 해당해 은행법을 위반할 소지가 있다는 태도를 보였다.

하지만 금융위가 은행법 위반 가능성을 차단한 만큼 키코 공동대책위의 배상 요구에 힘이 실릴 가능성이 높다.

키코사태는 2008년 금융위기 이전 은행에서 외환 파생상품에 가입했던 기업들이 환율 변동으로 막대한 손해를 입은 사건이다.

금감원은 이 상품을 판매한 은행 6곳의 불완전판매에 따른 배상책임을 인정하고 은행들이 기업 4곳에 손실액의 15∼41%를 배상하라고 통보했다.

우리은행은 금감원 분쟁조정안을 받아들여 배상금 지급을 마무리했고 산업은행과 씨티은행은 분쟁조정안 수락을 거부했다.

신한은행과 하나은행, DGB대구은행은 아직 배상금 지급 여부를 결정하지 못 한 상태다. [비즈니스포스트 김용원 기자]

인기기사

[Who Is ?] 진양곤 16년 뚝심 '리보세라닙', HLB 글로벌 항암신약 성공할까 윤휘종 기자
리모델링 최대어 '우극신' 시공사 선정 눈앞, '건설사 빅4' 이유있는 컨소시엄 입찰 류수재 기자
마이크론 AI 메모리반도체 우위 자신, 128GB DDR5 서버용 D램 최초로 공급 김용원 기자
[조원씨앤아이] 차기 대선주자 적합도, 이재명 39.3% 한동훈 21.9% 조장우 기자
'대기 줄고 가격 내리고' 전기차 살 기회, 충전효율 '톱10' 실구매값 따져보니 허원석 기자
한화오션 오스탈 인수 문제없다, 호주 국방부 장관 "오스탈은 민간기업" 김호현 기자
포스코그룹 투자 속도 조절, 전중선 포스코이앤씨 그룹 일감 기대 낮아져 '부담' 장상유 기자
삼성증권 유튜브 구독자 200만 명 눈앞, 박종문 리테일에서 ‘초격차’ 잰걸음 김태영 기자
[미디어리서치] 윤석열 지지율 30.1%, 대선주자 진보-이재명 보수-한동훈 가장 지지 김대철 기자
유진투자 "두산퓨얼셀 수소 관련주로 성장, 세계 수소 생산 인프라 투자 시작" 류근영 기자

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.