Cjournal
Cjournal
정치·사회  정치

대법원 "이마트가 2개 가격을 1+1 광고해 팔았다면 거짓광고"

조은아 기자 euna@businesspost.co.kr 2018-08-01 18:15:37
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

이마트가 ‘1+1’ 행사를 한다고 광고한 뒤 실제로는 물건 하나의 가격을 2배 가까이 올려 팔았다면 거짓 및 과장광고에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

이에 앞서 대법원은 7월에도 롯데마트의 1+1 행사를 놓고 거짓 및 과장광고에 해당한다고 판결했다.
 
대법원 "이마트가 2개 가격을 1+1 광고해 팔았다면 거짓광고"
▲ 이마트가 ‘1+1’ 행사를 한다고 광고한 뒤 실제로는 물건 하나의 가격을 두 배 가까이 올려 팔았다면 거짓 및 과장광고에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 권순일 대법관)는 이마트가 “과징금 부과 처분 및 시정명령을 취소해 달라”며 공정거래위원회를 상대로 낸 소송의 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다고 1일 밝혔다.

재판부는 “소비자에게 아무런 경제적 이익이 없음에도 1+1을 강조하는 방법으로 광고를 했다”며 “이는 사실과 다르게 광고함으로써 소비자를 속이거나 소비자가 잘못 알게 할 우려가 있는 광고에 해당한다”고 판단했다.

이마트는 2014년 10월부터 2015년 3월까지 식용유와 섬유유연제 등 11개 제품을 1+1 행사로 판매하면서 제품 1개의 가격을 대폭 올려 적었다. 1개에 4980원이던 참기름은 9800원, 1개에 5500원이던 섬유유연제는 1만900원으로 올렸다.

롯데마트도 2015년 2월부터 4월까지 세 번에 걸쳐 1+1 행사를 전단광고로 알리면서 초콜릿과 변기세정제 등 4개 제품을 과장광고했다. 원래 1개에 4950원인 초콜릿을 2배 가격인 9900원에 팔면서 1+1이라고 광고했고 변기세정제도 1개에 3450원이었는데 1+1 행사를 진행하면서 7500원에 판매했다.

공정거래위원회는 거짓·과장광고를 했다며 이마트에 3600만 원, 롯데마트에 1천만 원의 과징금을 각각 부과하고 시정명령을 내렸다.

이마트와 롯데마트는 이에 불복해 소송을 냈다.

서울고등법원은 지난해 8월 “1+1이라는 표시만 하고 상품의 판매가격을 기재했을 뿐이며 할인율을 기재하진 않았다”며 이마트와 롯데마트의 손을 들어줬다. [비즈니스포스트 조은아 기자]

최신기사

UBS "인공지능 서버용 D램 공급부족 예상보다 더 심각", 삼성전자 SK하이닉스 청신호
2나노 파운드리 싹쓸이한 TSMC와 '정면 승부' 어렵다, 대만 "삼성전자 틈새 시장 ..
한화 김승연 제주우주센터 방문, "한국 우주산업 전진기지로 거듭나자"
[전국지표조사] 한중관계, '거리 유지' 48% vs '우호 관계' 46%
[전국지표조사] 정당지지도 민주당 39% 국힘 23%, 격차 5%p 좁혀져
[전국지표조사] 이혜훈 장관 후보 지명, '잘못한 결정' 42% vs '잘한 결정' 35%
[전국지표조사] 이재명 지지율 61%로 2%p 올라, 부정평가는 3%p 줄어
일론 머스크 '오픈AI와 소송' 본격화, 판사 "비영리기업 유지 약속 증거 있다"
비트코인 시세 반등 전망에 힘 실려, "상승 사이클 고점 아직 안 지났다"
타이어뱅크 회장 김정규 '명의 위장' 탈세 혐의 대법원서 파기 환송
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.