Cjournal
Cjournal
정치·사회  정치

대법원 "이마트가 2개 가격을 1+1 광고해 팔았다면 거짓광고"

조은아 기자 euna@businesspost.co.kr 2018-08-01 18:15:37
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

이마트가 ‘1+1’ 행사를 한다고 광고한 뒤 실제로는 물건 하나의 가격을 2배 가까이 올려 팔았다면 거짓 및 과장광고에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

이에 앞서 대법원은 7월에도 롯데마트의 1+1 행사를 놓고 거짓 및 과장광고에 해당한다고 판결했다.
 
대법원 "이마트가 2개 가격을 1+1 광고해 팔았다면 거짓광고"
▲ 이마트가 ‘1+1’ 행사를 한다고 광고한 뒤 실제로는 물건 하나의 가격을 두 배 가까이 올려 팔았다면 거짓 및 과장광고에 해당한다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 권순일 대법관)는 이마트가 “과징금 부과 처분 및 시정명령을 취소해 달라”며 공정거래위원회를 상대로 낸 소송의 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈다고 1일 밝혔다.

재판부는 “소비자에게 아무런 경제적 이익이 없음에도 1+1을 강조하는 방법으로 광고를 했다”며 “이는 사실과 다르게 광고함으로써 소비자를 속이거나 소비자가 잘못 알게 할 우려가 있는 광고에 해당한다”고 판단했다.

이마트는 2014년 10월부터 2015년 3월까지 식용유와 섬유유연제 등 11개 제품을 1+1 행사로 판매하면서 제품 1개의 가격을 대폭 올려 적었다. 1개에 4980원이던 참기름은 9800원, 1개에 5500원이던 섬유유연제는 1만900원으로 올렸다.

롯데마트도 2015년 2월부터 4월까지 세 번에 걸쳐 1+1 행사를 전단광고로 알리면서 초콜릿과 변기세정제 등 4개 제품을 과장광고했다. 원래 1개에 4950원인 초콜릿을 2배 가격인 9900원에 팔면서 1+1이라고 광고했고 변기세정제도 1개에 3450원이었는데 1+1 행사를 진행하면서 7500원에 판매했다.

공정거래위원회는 거짓·과장광고를 했다며 이마트에 3600만 원, 롯데마트에 1천만 원의 과징금을 각각 부과하고 시정명령을 내렸다.

이마트와 롯데마트는 이에 불복해 소송을 냈다.

서울고등법원은 지난해 8월 “1+1이라는 표시만 하고 상품의 판매가격을 기재했을 뿐이며 할인율을 기재하진 않았다”며 이마트와 롯데마트의 손을 들어줬다. [비즈니스포스트 조은아 기자]

최신기사

황주호 "한수원 폴란드 원전 사업에서 철수", 웨스팅하우스와 불공정 계약 의혹 확산
경제부총리 구윤철 "대주주 양도세 심사숙고" "노란봉투법안 우려 최소화"
내란 특검, '단전·단수 지시 의혹' 이상민 전 행전안전부 장관 구속기소
대통령실 웨스팅하우스와 불공정 협정 진상 파악 나서, 민주당 "윤석열 정부 매국행위"
사망보험금 55세부터 연금처럼 수령 가능, 금융위 '사망보험금 유동화' 추진
로이터 "엔비디아 중국에 블랙웰 기반 AI 반도체 샘플 공급 임박, HBM 탑재"
[19일 오!정말] 민주당 김병주 "국민 알 권리를 위해 윤석열 체포영장 집행 무산 과..
[오늘의 주목주] '웨스팅하우스와 불공정 협정 논란' 두산에너빌리티 8%대 급락, 코스..
한은 총재 이창용 "하반기 내수 중심 경제 회복세 지속" "트럼프 관세 불확실성은 여전"
나이스신용평가 "포스코이앤씨 안전사고 관련 부담, 사업경쟁력·수익성 악화"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.