KoreaWho
KoreaWho
시민과경제  경제정책

기재부 "궐련형 전자담배 세율 조정 검토하지 않고 있다"

김디모데 기자 Timothy@businesspost.co.kr 2018-06-07 17:35:06
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

기획재정부가 궐련형 전자담배에 부과하는 세금을 인상할 계획을 잡지 않고 있다.

7일 기획재정부 관계자는 식약처가 발표한 궐련형 전자담배 유해성분 분석결과와 관련해 “궐련형 전자담배의 세율 조정을 검토하고 있지 않다”고 말했다.
 
기재부 "궐련형 전자담배 세율 조정 검토하지 않고 있다"
▲ KT&G의 궐련형 전자담배 릴.

이 관계자는 “담배 과세와 유해성 여부는 관련이 없다”고 선을 그었다.

식약처는 이날 필립모리스의 아이코스, 브리티쉬아메리칸토바코의 글로, KT&G의 릴 등 국내 판매 중인 궐련형 전자담배 3종을 대상으로 유해성분 11종을 분석한 결과 궐련형 전자담배가 일반담배보다 덜 유해하다고 볼 수 있는 근거가 없다고 결론을 내렸다.

이 때문에 궐련형 전자담배가 일반담배와 동일한 수준으로 유해하다면 일반담배와 동등한 세금을 부과해야 한다는 주장이 제기됐다.

궐련형 전자담배는 2017년 5월 출시됐으나 과세 근거가 없어 일반담배보다 적은 세금이 부과돼 논란이 됐다. 그러자 국회에서 일반담배 수준의 궐련형 전자담배 과세안을 추진했다.

상임위원회인 기재위원회에서 수차례 논의한 끝에 최종적으로 일반담배의 90% 수준의 세율이 적용하는 방안이 마련됐고 2017년 11월 국회 본회의를 통과해 확정됐다.

다만 이번 식약처 발표는 궐련형 전자담배가 유해성분을 포함하고 있다는 내용으로 유해성을 단정할 수는 없을 것으로 보인다. 기재부가 이미 마련된 과세체계에 섣불리 손대기 어려운 이유다.

식약처는 “담배 유해성은 흡연습관에 따라 달라질 수 있으며 유해성분 함유량만으로 제품의 유해성을 비교하는 것은 적절하지 않다”고 확대해석을 경계했다. [비즈니스포스트 김디모데 기자]

최신기사

권한대행 한덕수 국회의장 우원식 예방, "정부 국회와 합심해 위기 극복"
헌재 탄핵심판 심리 절차 준비, 16일 윤석열에게 답변서 제출 요청
한동훈 16일 오전 기자회견 열기로, '대표 사퇴 의사 밝힐 듯'
권성동 이재명의 '국정안정협의체' 제안 거부, "국힘 여전히 여당" "당정협의로 운영"
고려아연 금감원에 진정서, "MBK파트너스 비밀유지계약 위반 조사 필요"
한국은행 "'계엄사태' 이후 실물경제 위축 조짐, 장기화 되면 모든 수단 동원"
SK하이닉스 HBM 생산능력 확대, 청주공장에 D램 인력 추가 배치
탄핵 격랑에도 '대왕고래' 시추 시작, 석유공사 첫 결과 내년 상반기 나올 듯
권한대행 한덕수 대통령비서실장 정진석 만나, "모든 정부 조직은 권한대행 지원 체제로"
서울 '악성 미분양' 3년 만에 최대, 청약 경쟁률은 3년 만에 최고치로 '양극화'
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.