Cjournal
Cjournal
시민과경제  경제정책

한국 국가경쟁력 27위로 2계단 상승, 기업효율성 여전히 낮아

김디모데 기자 Timothy@businesspost.co.kr 2018-05-24 11:31:18
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

한국의 국가 경쟁력 순위가 안정적 경제성장과 인프라 확충 덕분에 올랐다.

하지만 노동시장과 경영관행, 규제 등이 여전히 국가 경쟁력 상승의 발목을 잡고 있는 것으로 나타났다.
 
한국 국가경쟁력 27위로 2계단 상승, 기업효율성 여전히 낮아
▲ 김동연 경제부총리 겸 기획재정부 장관.

기획재정부는 24일 스위스 국제경영개발대학원(IMD)의 2018년 국가 경쟁력 평가 결과 우리나라 종합순위가 평가대상 63개국 가운데 27위로 2017년보다 2단계 상승했다고 밝혔다.

국가 경쟁력은 미국이 3단계 상승해 1위를 보였고 홍콩은 2위로 한 단계 하락했다.

싱가포르는 3위를 유지했다. 네덜란드, 스위스, 덴마크가 4~6위로 뒤를 이었다. 아랍에미리트, 노르웨이, 스웨덴, 캐나다도 10위 안에 들었다.

아시아에서는 중국(13위), 카타르(16위), 대만(17위), 말레이시아(22위), 일본(25위) 등이 우리나라보다 순위가 높았다.

우리나라 순위는 2012~2013년 22위에서 2016~2017년 29위까지 떨어졌다가 이번에 다시 올랐다.

4대 평가분야 가운데 인프라분야에서 24위였던 순위가 18위로 크게 올라 전체 순위 상승을 견인했다. 

교육 인프라가 37위에서 25위로 가장 많이 올랐고 기본 인프라 22위(↑5), 기술 인프라 14위(↑3), 보건·환경 32위(↑3), 과학 인프라 7위(↑1) 등 전 부문에서 순위가 올랐다.

경제성과는 22위에서 20위, 기업 효율성은 44위에서 43위로 소폭 올랐다. 하지만 정부 효율성은 28위에서 29위로 소폭 하락했다.

기업 효율성분야 세부순위를 보면 노동시장 순위가 53위로 낮았고 경영관행도 55위에 그쳤다. 경영관행 순위는 4대 평가분야 세부순위 가운데 가장 낮았다.

정부 효율성은 정부 투명성과 정책 효과는 개선됐으나 공공재정과 재정정책 등의 세부순위가 떨어지면서 뒷걸음질했다.

IMD는 한국을 놓고 거시경제의 안정적 성장과 핵심 인프라 확충으로 국가 경쟁력이 높아졌다고 평가했다. 하지만 노동시장과 경영관행의 구조적 문제와 각종 규제가 국가 경쟁력 순위의 상승을 제약하는 것으로 바라봤다.

IMD는 대내외 위험 관리와 청년일자리 창출, 기업 구조개혁 가속화, 경제주체 사이 분배 개선, 경제 복원력 제고 등을 권고했다. [비즈니스포스트 김디모데 기자]

최신기사

비트코인 9만 달러대 회복에도 투자자 관망, "일시적 반등에 불과" 분석도
트럼프 '탄소 많은' 베네수엘라 원유 증산 강행 태세, '기후재앙' 가속화 예고
현대차 보스턴다이내믹스 테슬라 주주 흔드나, 휴머노이드 우위 공감대 생긴다
테슬라 태국까지 20개국에서 로보택시 인력 채용, "글로벌 확장 포석"
장동혁 쇄신안 "계엄과 탄핵의 강을 건너겠다", '윤석열 단절'은 언급 없어
니켈 가격 3년새 최대 상승폭 기록, 인도네시아 생산 차질과 중국 투자 영향 
1~11월 세계 전기차 판매 22.9% 증가, 테슬라 '중국 지리차'에 밀려 3위
삼성전자 디자인 총괄 포르치니 "사람 중심 디자인은 미래를 위한 책임"
키움증권 "SK하이닉스 올해 영업이익 103조 전망, 낸드 업황 개선도 가속화"
일론 머스크 xAI 엔비디아 포함 외부서 200억 달러 투자 유치, 목표 초과달성 
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.