Cjournal
Cjournal
정치·사회  정치

이재용과 특검, '안종범 수첩' 입수경위 놓고 날선 공방

백설희 기자 ssul20@businesspost.co.kr 2017-03-23 18:55:25
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


이재용 삼성전자 부회장과 박영수 특별검사가 ‘안종범 수첩’ 등 증거 입수경위를 놓고 날선 공방을 벌였다.

이 부회장,박상진 전 삼성전자 사장, 최지성 전 최지성 삼성그룹 미래전략실장, 장충기 전 삼성전자 사장, 황성수 삼성전자 전무 등 5명의 2차 공판준비기일이 23일 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김진동) 심리로 열렸다. 

  이재용과 특검, '안종범 수첩' 입수경위 놓고 날선 공방  
▲ 이재용 삼성전자 부회장.
이 부회장 변호인은 “위법하게 수집된 증거는 증거능력이 없다”고 주장하며 특검이 수집한 증거들 입수 경위를 문제삼았다.

이 부회장 변호인은 “안 전 수석의 수첩, 문자메시지, 이메일 등을 기초로 이뤄진 관련자 진술조서의 증명력을 다투고자 한다”며 “특검은 안 전 수석의 수첩과 문자메시지 등 입수경위를 확인할 압수수색영장, 압수조서 등을 증거로 내지 않아 적법절차에 따라 입수된 것인지 의문을 가질 수밖에 없다”고 주장했다.

이 부회장 측은 안종범 전 청와대 정책조정수석의 수첩, 삼성그룹 임원과 안 전 수석 문자메시지 내역 등의 열람 및 등사허용 명령을 신청했다.

이 부회장 변호인은 “안종범 수첩은 위법수집 증거 여부가 논란이 되고 있는 만큼 증거취득 관련 서류 열람·등사가 허가돼야 한다”며 “특검은 이 부회장 등에게 유리한 자료의 경우 열람·등사 허용명령에도 이행하지 않을 가능성이 있다”고 말했다.

이에 대해 특검은 “안 전 수석은 삼성 관련 사건뿐만 아니라 다른 사건으로 조사를 받은 경우가 많이 있었다”며 “공소사실과 무관한 조서는 증거로 제출할 필요성이나 의무가 없어서 제출 안한 것 뿐"이라고 반박했다.

특검은 “안 전 수석의 수첩 역시 공소사실 관련 부분만 증거목록에 포함한 것이고 증거기록으로 제출할 것”이라며 “향후 증거조사 과정에서 압수조서나 압수수색영장이 필요한 경우 제출하겠다”고 말했다. [비즈니스포스트 백설희 기자]

최신기사

쿠팡 고객 4500여 명 규모의 개인정보 노출 사고 발생, 관계당국에 신고
네이버 이해진, 사우디 방문해 디지털 화폐ᐧ데이터센터 협력 방안 논의
[현장] 잠실 롯데타운 '크리스마스 마켓' 가보니, 놀거리 먹거리 즐비한 축제
[20일 오!정말] 민주당 서영석 "국힘 내란 DNA는 2019년 패스트트랙 물리력 동..
롯데 타임빌라스송도 개발 20년 지연, 민주당 정일영 "부지 환수 검토"
에임드바이오 공모가 1만1천 원, 허남구 "글로벌 경쟁력 있는 바이오텍으로"
비트코인 1억3748만 원대 상승, 현물 ETF 자금유출 줄며 반등 가능성 나와
여권 부동산당정협의 열어, "9·7 부동산 공급 대책 성공 위해 연내 법안 추진"
개인정보보호위 부위원장 이정렬, "SK텔레콤 분쟁조정 수락 답변 없어 절차 따라 처리"
동성제약 이사회서 회생절차 폐지 신청 안건 의결, 공동관리인과 충돌
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.