SK텔레콤과 CJ헬로비전이 공정거래위원회의 인수합병 불허 결정에 대해 아쉬움을 나타냈다.

두 회사는 향후 대응방안을 놓고 약간의 온도차를 보였다.

SK텔레콤은 18일 “국내 미디어 및 콘텐츠산업의 질적 성장을 이끌고 소비자의 권익 증대와 국가경제 발전에 기여하기 위해 CJ헬로비전과 결합을 추진했다”며 “그동안 최선을 다해 인수합병의 당위성을 강조했지만 불허 결정을 받은 데 대해 깊은 유감을 표한다”고 밝혔다.

SK텔레콤은 공정위의 결정을 수용하고 앞으로 글로벌 경쟁력 강화에 힘쓰기로 했다. 인수합병이 불가능해졌음을 그대로 인정한 셈이다.

SK텔레콤은 "현재 글로벌 미디어기업은 '국경 없는 경쟁'을 벌이고 있고 국내시장 역시 예외가 될 수 없는 만큼 새로운 변화와 혁신이 절실히 요구된다"며 "SK텔레콤은 이번 결정을 수용하며 국내 미디어산업이 글로벌 경쟁력을 갖춰 한 단계 더 도약할 수 있도록 힘쓸 것“이라고 말했다.

CJ헬로비전은 “공정위의 결정을 존중하지만 현재 케이블방송 산업이 처한 현실을 고려하면 매우 유감스럽다”고 밝혔다.

CJ헬로비전은 “인수합병 심사가 장기화하면서 영업활동이 위축돼 실적이 저하됐고 사업투자도 정체됐다”며 “사업다변화 기회를 잃어 당장의 영업이익과 미래의 성장 가능성이 모두 위협받는 처지에 놓였다”고 말했다.

CJ헬로비전은 SK텔레콤과 달리 앞으로 이번 결정에 대해 특정한 조치를 취할 수 있다는 여지를 남겼다.

CJ헬로비전은 “우선 회사 내부의 안정을 위해 경영정상화에 집중할 것”이라며 “다각적인 방안을 검토하며 대응방안을 마련하고 있다”고 밝혔다.

공정위는 7월 초 SK텔레콤과 CJ헬로비전에 심사보고서를 보낸 뒤 전원회의를 거쳐 최종 방침을 정했다. SK텔레콤과 CJ헬로비전은 공정위의 심사보고서를 받은 뒤 이에 대응하는 과정에서도 약간의 차이를 보였다.

CJ헬로비전은 심사보고서 결과에 대해 강하게 반발했는데 SK텔레콤은 유감을 표시하는 데 그쳤다.

CJ헬로비전은 그 뒤 법무법인 화우를 새 법률대리인으로 선임하며 케이블방송사업자의 관점에 집중해 소명자료를 준비했다. 이를 두고 두 회사가 그동안 심사를 받는 과정에서 CJ헬로비전의 입장이 충분히 반영되지 않았다는 불만이 드러난 것이라는 평가도 나왔다. 

두 회사의 인수합병을 반대해 온 KT와 LG유플러스는 공정위의 최종 결정을 환영한다는 뜻을 내비쳤다.

KT와 LG유플러스는 공동으로 “방송 및 통신시장에서 독과점을 심화하고 소비자의 권익을 저해할 수 있기 때문에 SK텔레콤의 CJ헬로비전 인수합병을 반대해왔다”며 “공정위가 이런 우려를 고려했다고 판단한다”고 밝혔다. [비즈니스포스트 이헌일 기자]