하나금융투자가 국감에서 뉴딜펀드를 놓고 더불어민주당과 국민의힘 사이 힘겨루기에 끼여 곤혹스러운 처지에 몰리게 됐다.

하나금융투자는 외압으로 뉴딜펀드 관련 보고서를 삭제한 것이 아니다고 설득해야 하는 부담이 커 보인다.
 

7일 금융업계와 정치권 관계자의 말을 종합하면 국민의힘은 12일 열리는 국회 정무위원회 국정감사에서 최정욱 하나금융투자 연구원을 참고인으로 불러 뉴딜펀드 관련 보고서를 삭제하는 과정에서 외압이 있었는지를 살펴본다.

윤창현 국민의힘 의원이 최 연구원을 국정감사 참고인으로 불렀다.

윤 의원실 관계자는 “보고서를 삭제한 이유뿐 아니라 보고서를 쓴 이유 등에 관해서도 자세히 물어볼 것”이라며 “보고서를 삭제하는 과정에서 외압이 있었는지 등 의혹을 집중적으로 따져볼 것”이라고 말했다.

이번 국정감사에서 뉴딜펀드를 놓고 더불어민주당과 국민의힘의 공방이 치열할 것으로 예상되는 점은 외압 의혹을 해소해야 하는 하나금융투자에 부담스러울 수 있다. 

윤 의원도 뉴딜펀드와 관련해 비판의 목소리를 높이고 있다.

윤 의원은 9월 한 국내언론과 인터뷰에서 “실물경제가 좋지 않은 상황에서 민간돈을 끌어들이고 위험을 줄이는 방법으로 세금을 동원하는 방식이 좋은 상품의 설계라는 생각이 들지 않는다”며 “금융의 관치 수준을 넘어서서 금융의 정치화가 너무 심화된 것”이라고 말했다.

더불어민주당은 뉴딜펀드가 시장의 유동자금을 생산적 분야로 옮겨갈 수 있다는 점 등을 부각해야 하는데 최 연구원의 보고서 내용을 놓고 공격할 수도 있다.

최 연구원은 정부에서 국민참여형 뉴딜펀드 조성 및 뉴딜금융 지원방안을 발표한 다음날인  9월4일 ‘뉴딜금융, 반복되는 정책 지원으로 주주 피로감은 확대 중‘이라는 보고서를 냈다가 바로 삭제했다.

최 연구원은 보고서에서 “위기 상황이 발생할 때마다 이를 극복하기 위한 각종 정책에 관한 지원과 참여는 금융회사로서 피하기 어려운 숙명이지만 증권·채권시장 안정펀드, 중소기업·소상공인 유동성 지원 등에 이어 이번 뉴딜펀드까지 그동안 여러 정책에 은행이 활용되면서 불확실성 확대에 따른 은행 주주들의 피로감은 커질 수밖에 없는 상황”이라고 말했다.

증권사에서 내놓은 보고서가 삭제되는 일도 드문데 뉴딜펀드를 다소 비판적 시각으로 바라본 보고서가 삭제됐다는 점에서 외압을 받은 것이 아니냐는 의혹이 제기됐다.

최 연구원은 그의 의도와 달리 보고서가 뉴딜펀드를 비판하는 근거로 활용될 수 있다는 점을 고려해 보고서를 내린 것으로 보인다.

뉴딜펀드가 은행에 미치는 영향을 분석했지만 ‘숙명’, ‘피로감’ 등 일부 표현이 다소 강하게 읽혀질 수 있다.

하나금융지주 등 금융지주들이 한국판 뉴딜 정책을 지원하기 위해 수십조 원에 이르는 지원방안을 내놨는데 정부나 금융당국의 요청을 받고 어쩔 수 없이 지원방안을 내놓은 모습을 보일 수 있다는 점도 부담스러웠을 수 있다.

하나금융투자는 연구원 본인의 판단에 따라 보고서를 내렸다며 외압 의혹에 선을 긋고 있다.

하나금융투자 관계자는 “보고서를 내리게 된 이유, 근거를 문서로 남기고 컴플라이언스 부서의 검토 등 정해진 절차도 거쳤다”며 “최 연구원의 요청에 따라 보고서를 내렸다”고 말했다. [비즈니스포스트 고두형 기자]