Cjournal
Cjournal
기업과산업  전자·전기·정보통신

대법원, 삼성전자 갤럭시노트7 폭발 관련 정신적 손해배상 청구 기각

임한솔 기자 limhs@businesspost.co.kr 2020-05-28 14:14:37
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

대법원이 2016년 스마트폰 ‘갤럭시노트7’ 배터리 폭발사고와 관련해 소비자들이 삼성전자에 정신적 손해배상을 청구한 소송을 두고 삼성전자에 배상 책임이 없다고 판단했다.

대법원 2부(주심 안철상 대법관)는 갤럭시노트7 소비자들이 삼성전자를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다고 28일 밝혔다.
 
대법원, 삼성전자 갤럭시노트7 폭발 관련 정신적 손해배상 청구 기각
▲ 삼성전자 스마트폰 '갤럭시노트7'. 2016년 리콜 및 단종이 결정됐다.

재판부는 “리콜조치 전까지 원고들이 일시적으로 불안감이나 심리적 두려움을 느꼈다고 해도 이를 법적으로 배상해야 하는 정신적 손해로 인정하기 어렵다"며 상고를 기각했다.

삼성전자가 2016년 8월 선보인 갤럭시노트7은 출시한 뒤 얼마 지나지 않아 배터리 폭발 논란에 휩싸였다. 삼성전자는 2016년 9월 배터리 결함을 인정하고 모두 리콜조치했다.

이에 소비자 1858명은 삼성전자를 상대로 정신적 손해에 관한 배상으로 1인당 50만 원을 지급해야 한다며 소송을 냈다. 갤럭시노트7 화재로 정신적 충격을 받았고 리콜 조치로 원하지 않는 교환·환불을 하게 돼 선택권이 침해됐다는 이유를 들었다.

하지만 1심 재판부와 2심 재판부 모두 삼성전자에 정신적 손해배상 책임이 없다며 원고 패소 판결했다.

재판부는 화재가 발생한 기기는 극소수에 불과한 점, 리콜 절차상 고의적 불법행위나 과실이 없는 점 등을 고려해 소비자들의 시간적·경제적 손해를 배상받을 수 있는 손해로 보기 어렵다고 판단했다. [비즈니스포스트 임한솔 기자]

최신기사

석유 2차 최고가격제 시행, 휘발유 1934원·경유 1923원·등유 1530원
OECD 올해 G20 물가상승률 4% 전망, 한국 경제성장률 2.1%서 1.7%로 하향
정부 복제약 가격 16% 인하키로, 제약업계 "수익 악화·R&D 투자 감소 우려"
롯데케미칼 대산공장 물적분할 후 '대산석화' 신설, 이후 현대케미칼과 합병
대한항공 앞으로 13년간 보잉 항공기 103대 도입 결정, 모두 54조 규모
[오늘의 주목주] '반도체 투심 위축' SK스퀘어 주가 7%대 하락, 코스닥 코오롱티슈..
농협금융 1조 규모 상생성장펀드 조성, 이찬우 "국가 성장 정책 뒷받침"
[현장] 일본 JCB 한국인 일본 여행객 공략, "일본 체험 제공' "매월 유니버설 5..
[채널Who] 처벌은 끝이 아닌 '교화'의 시작, 이재명 정부는 13세의 나이보다 그 ..
CPU 수요 증가에 기판주 수혜, 삼성전기 대덕전자 LG이노텍 기대감 인다
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.