감사위원회를 둔 상장사 가운데 상당수가 회계·재무 전문가 관련 기재를 제대로 하지 않고 있는 것으로 나타났다.

31일 금감원에 따르면 지난해 말 기준으로 감사위원회를 설치한 상장사 425곳 가운데 정기보고서에 회계·재무 전문가인 감사위원의 기본자격과 근무기간 요건을 충실히 기재한 곳은 87곳(20.5%)에 그쳤다.
 

나머지 338곳 가운데 156곳은 기본자격은 확인되지만 근무기간 기재가 미흡했고 182곳은 기본자격을 확인하기 어려운 수준이었다.

감사위원회를 두고 있는 상장사는 감사위원 가운데 1명 이상을 회계·재무 전문가로 선임해야 한다.

또 정기보고서(사업·반기·분기)에 전문가 여부와 관련 경력사항을 구체적으로 기재해야 한다.

회계·재무 전문가의 기본자격은 공인회계사, 회계·재무분야 석사학위 이상 취득자, 상장사 회계·재무분야 근무 경력자, 금융회사·정부기관 등에서 회계·재무 분야 업무 또는 감독 분야 근무 경력자 등 4가지 유형이 있고 각 유형별로 근무기간 등의 요건이 있다.

감사위원회를 둔 상장사 425곳 가운데 회계·재무 전문가인 감사위원이 공인회계사 출신인 곳은 137곳(32.2%)으로 가장 많았다. 52곳(12.2%)은 전문가 유형을 추정하기 어려웠다.

금감원 관계자는 “지난해 11월부터 새 외부감사법 시행으로 감사위원회에서 회계·재무 전문가 역할이 더욱 중요해졌지만 기재가 미흡한 상장사가 많았다”며 “상장사가 일관된 기준으로 관련 사항을 작성할 수 있도록 공통된 표 양식을 마련하겠다”고 말했다. [비즈니스포스트 조은아 기자]