박양우 문화체육관광부 장관 후보자가 논문표절 의혹을 두고 사실이 아니라고 해명했다.

박 후보자는 26일 국회에서 열린 문화체육관광위원회 인사청문회에서 “표절의혹이 있는 글은 논문이 아니라 차관 재직 시절 중앙대학교 학술세미나 축사 강연이 논문집에 들어간 것”이라고 말했다.
 

그는 “세미나의 기조강연을 한 것이지 학위논문이 아니다”며 “학교 측의 실수로 들어간 것”이라고 해명했다.

한선교 자유한국당 의원은 박 후보자가 박사논문 작성 당시 직장 후임에게 일부 자료를 제공해줄 것을 지시한 것을 두고 “국가공무원이 상관의 대학 논문을 심부름 하는 자리인가”라며 “결정적 결격사유에 해당한다”고 비판했다.

박 후보자는 “심부름이 아니라 관련 자료를 일부 받은 것”이라고 해명했다.

박 후보자는 자녀에게 준 금품과 관련해 뒤늦게 증여세를 납부한 것을 두고 “관련 지식이 없어서 생긴 일”이라고 설명했다.

그는 자녀의 위장전입 문제를 두고는 “피치 못한 사정으로 실제 거주를 하지 않았다”며 잘못을 인정하기도 했다.

스크린 독과점 문제 등 정책 관련한 질의도 이어졌다.

우상호 더불어민주당 의원은 “박 후보자가 과거 CJE&M에서 사외이사로 근무해 그쪽에 가까운 정책을 펴는 것 아니냐는 우려 때문에 영화단체들이 박 후보 지명에 반발하고 있다”며 “대기업 독과점 문제를 어떻게 해결할 것이냐”고 물었다.

이에 박 후보자는 “영화 상영관 독과점 문제는 개선돼야 한다”며 “중소제작자들의 권익을 정책에 반영해야 할 것”이라고 대답했다.

박 후보자는 청문회를 마치고 “오랜 공직과 교직 기간에 나름대로 반듯하게 살아왔다고 생각했으나 허물 많은 인생인 것을 알게 됐다”며 “장관으로 일할 수 있게 된다면 공직자로서 맡은 소임을 다하겠다”고 말했다.

국회 문화체육관광위원회는 27일 전체회의를 열어 박 후보자의 인사청문 경과보고서 채택을 시도한다. [비즈니스포스트 조장우 기자]