Cjournal
Cjournal
시민과경제  경제정책

공정위, '바이러스 99.9% 제거' 과장광고 공기청정기회사에 과징금

김디모데 기자 Timothy@businesspost.co.kr 2018-05-29 12:31:30
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

코웨이와 삼성전자 등 공기청정 제품 제조사가 부당광고로 공정거래위원회로부터 15억600만 원의 과징금을 받았다.

공정거래위원회는 29일 공기청정기, 제습기, 이온발생기 등 공기청정 제품의 광고에서 제품의 실제 성능을 부풀린 7개 사업자에게 시정명령과 과징금을 부과했다.
공정위, '바이러스 99.9% 제거' 과장광고 공기청정기회사에 과징금
▲ 김상조 공정거래위원장.

코웨이, 삼성전자, 위닉스, 청호나이스, 쿠쿠홈시스 및 쿠쿠홀딩스, 에어비타는 시정명령, 공표명령과 함께 과징금을 부과받았다. LG전자는 법위반 행위가 가벼운 점을 고려해 경고에 그쳤다.

과징금은 코웨이가 5억 원으로 가장 많았고 삼성전자, 위닉스도 4억8800만 원과 4억4900만 원의 과징금을 받았다. 

청호나이스는 1억2천만 원, 쿠쿠홈시스와 쿠쿠홀딩스는 600만 원의 과징금을 받았다. 에어비타는 과징금 산정기준이 100만 원 이하에 해당해 과징금이 면제됐다.

이들은 공기청정 제품의 바이러스, 세균 등 유해물질 제거 성능과 관련해 극히 제한적 조건에서 실시한 실험 결과를 근거로 광고했다.

그러나 이런 실험 결과라는 점 자체를 은폐하거나 실험 결과인 ‘99.9%’ 등의 수치만을 강조했다.

공정위는 이들의 광고에서 실생활 환경을 의미하는 표현이 적극적으로 사용됐는지와 실험의 타당성 여부, 실험 결과의 의미를 상세히 표기했는지를 고려했다.

그 결과 이들이 실험 결과만 강조하고 제한사항을 구체적으로 알리지 않은 광고는 제품의 실제 성능을 오인하도록 할 우려가 있다고 판단했다.

공정위는 “이번 심의는 소비자에게 전달된 인상을 기준으로 광고 실증의 타당성을 본격적으로 심사한 최초의 사례”라며 “사업자가 제출하는 실증자료의 타당성 여부를 판단하는 데 실무적 지침이 될 수 있을 것”이라고 말했다. [비즈니스포스트 김디모데 기자]

최신기사

미국 사법기관 공화당 요구에 '기후변화 가이드라인' 삭제, "공정한 판단 저해"
신한투자 "삼성증권 목표주가 상향, 실적 확대 기대되고 배당도 매력적"
CJ대한통운 쿠팡 사태에 작년 4분기 영업익 1600억 '최대', 2028년까지 480..
이재명 3일 연속 '매입임대업자' 겨냥, "다주택 아파트 4만2500호 매물로 나오면 ..
한화에너지 글로벌 투자사와 재생에너지 사업 협력, 북미 태양광과 ESS 추진
키움증권 "삼성전자 4분기 비메모리 흑자전환, 엑시노스2700 비중 확대"
"삼성전자 HBM4 수율 SK하이닉스 마이크론보다 낮다", 시장 점유율에 변수
국제 기후단체 유럽연합의 친환경 정책 축소 반대, "미래 산업 경쟁력에 핵심"
iM증권 "HD현대중공업 목표주가 상향, 미국 해군 함정 사업 진출 본격화"
유진투자 "크래프톤 목표주가 하향, 배틀그라운드 트래픽 떨어지고 신작 지연"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.