성폭력 폭로 운동인 미투운동이 확산되고 있지만 2차 피해를 우려하는 목소리도 커지고 있다. 

시민단체들은 미투운동의 부작용을 방지하기 위해 힘을 모은다. 
 

18일 여성단체연합 등에 따르면 미투운동 참여자들은 스스로 언론을 통해 얼굴과 이름 등 신상정보를 밝혔기 때문에 기존 성폭력 피해자들보다 더 심각하게 2차 피해를 겪고 있다. 

성폭력을 폭로한 피해자들은 최근 성격이나 행동, 외모 등을 놓고 지적을 받거나 조롱을 받는 것으로 알려졌다. 또 성폭력을 폭로하는 이유를 두고 개인의 이익이나 단체의 이익을 위한 용도로 미투운동을 이용해 가해자를 매장하려는 게 아니냐는 의심도 받는 것으로 보인다. 

하일지 동덕여대 교수는 최근 안희정 전 충남도지사의 성폭력이 폭로된 사건을 두고 ‘피해자가 본처를 질투해 벌인 일’이라고 말했고 홍준표 자유한국당 대표는 ‘임종석 청와대 비서실장의 기획’이라고 말하기도 했다. 

사회적 영향력이 큰 2차 가해자들은 ‘미투운동이 불가침의 영역이거나 치외법권으로 여겨지는 사회 분위기 때문에 반론도 제기할 수 없다’고 말하고 있다. 

하지만 이들의 발언이 문제가 되는 이유는 발언이 합리적 반론이 아닌 근거가 불명확한 헛소문이기 때문이다. 

안 전 지사의 성폭력을 폭로한 피해자는 자필편지를 통해 “거짓정보와 정확하지 않은 개인정보 유포가 매우 심각해 2차 피해가 크다”며 “신변을 향한 보복도 두렵고 온라인을 통해 가해지는 무분별한 공격에 노출됐다”고 말해기도 했다.

피해자들은 ‘무고한 사람을 가해자로 몰아가는 게 아니냐’는 의심에서 벗어나기 위해 전 국민에게 피해사실을 입증해야 하는 상황에 놓였다. 

현행 법체계에 따르면 성폭력 사건은 피해자 스스로 결백을 입증해야 한다. 일반 형사사건과 달리 물증이 부족해 고발인의 기억에 의존해야 하는 부분이 크기 때문이다. 

한 성폭력상담소 활동가는 “실제 수사과정에서 피해자는 가해자로 조사받고 있다는 느낌이 든다”며 “미투가 나온 배경에는 계속해서 피해자를 의심하고 피해자의 목소리에 귀 기울이지 않았던 사회 분위기가 있다”고 말했다. 

피해자가 겪는 2차 피해를 방지하기 위해 폭로 의도를 의심하는 시선들이 피해자의 아픔에 공감하는 시선으로 바뀌어야 한다는 지적도 나온다.

미투운동 피해자들을 향한 근거 없는 왜곡이나 공격을 배제하고 합리적 반론들을 귀담아들으면 성평등 인식이 성숙할 수 있다고 보는 것이다. 

한국여성단체연합과 민주사회를위한변호사모임, 전국민주노동조합총연맹 등 시민단체 337곳과 개인 160여 명은 15일 ‘미투운동과 함께하는 시민행동’을 만들었다. 이 연대체는 미투운동을 지지하고 확산하기 위한 모임이다. 

백미순 여성단체연합 공동대표는 연대체의 출범을 선언하는 기자회견에서 “사회 각 영역에서 2차 피해가 발생하고 정치 음모론이 제기되는 등 미투운동의 취지를 왜곡하는 반격이 매우 심각하다”며 “일반 시민들도 함께 미투운동을 지지할 수 있도록 지속적이고 통합적 대응체계를 마련할 것”이라고 말했다. 

이들은 22~23일 서울 광화문광장에서 미투를 지지하는 첫 촛불집회를 연다. 미투 상황실 운영과 모니터링, 미투 지지그룹 1000인 선언 등도 추진하기로 했다. [비즈니스포스트 임주연 기자]