Cjournal
Cjournal
기업과산업  공기업

석유공사 대왕고래 프로젝트 국책연구기관 '패싱' 해명, "검증 의무 아니다"

이상호 기자 sangho@businesspost.co.kr 2024-06-17 11:08:30
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 한국석유공사가 대왕고래 프로젝트와 관련해 국책연구기관이 탐사 기술자료를 반드시 검증할 필요는 없다고 말했다.

석유공사는 17일 보도설명자료를 통해 "탐사 기술자료에 대해 국책연구기관의 검증을 반드시 받아야 하는 것은 아니다"고 밝혔다.
 
석유공사 대왕고래 프로젝트 국책연구기관 '패싱' 해명, "검증 의무 아니다"
▲ 석유공사가 대왕고래 프로젝트와 관련해 국제연구기관이 검증할 필요는 없다고 해명했다.

석유공사의 보도설명자료는 전날 더불어민주당이 대왕고래 프로젝트를 놓고 “국책연구기관의 검증조차 하지 못했다”며 교차 검증을 누락한 이유를 국정조사에서 규명할 것이라고 예고했다는 내용의 언론 보도가 나온 데 대응한 것이다.

석유공사는 탐사 기술자료 평가를 맡을 분석기관으로 액트지오를 선정하는 등 절차가 정당한 과정을 거친 것이라고 설명했다.

석유공사는 “지명경쟁입찰을 통해 심해 탐사평가 경험이 풍부한 액트지오사를 분석기관으로 선정했고 마찬가지로 같은 분야의 전문성을 고려해 자문단을 선정했다”며 “탐사자료 분석은 통상 자원개발 기업이 자체적으로 수행하나 석유공사의 경우 심해 평가 경험이 많지 않아 지명경쟁입찰을 통해 액트지오에 의뢰한 것”이라고 말했다.

이어 “최종 결과가 나오기 전 2023년 7월과 11월 두 차례에 걸쳐 국내외 자문을 실시했다”며 “최종용역 결과를 놓고는 산업통상자원부, 석유공사가 올해 4월 국내 자문단과 함께 점검회의도 개최했다”고 덧붙였다.

액트지오가 내놓은 탐사 기술자료 평가의 검증과 관련해서는 “국책연구기관인 지질자연연구원의 검증을 의무적으로 받아야 하는 건 아니나 지질자연연구원 소속 연구원을 자문단에 포함했다”며 “자문단은 액트지오의 평가방법이 적절하다는 의견을 냈다”고 강조했다. 이상호 기자

최신기사

대만 TSMC 2025년 매출 175조, AI 수요에 전년 대비 31.6% 증가
[현장] KT 위약금 면제에 가입자 쟁탈전, 신도림 테크노마트는 지금 '페이백' 경쟁에..
일론 머스크 xAI 새 데이터센터에 200억 달러 들인다, 투자 유치 자금 '올인'
[현장] "나눔 너머 스스로의 성장으로" KIDC 청년중기봉사단 3차 파견단원 성과공유회
HK이노엔 '케이캡' 미국 FDA 허가 촉각, 곽달원 해외 선점 기회 만들기 부심
유럽연합 미국 빅테크 규제 완화 저울질, 트럼프 '한국 압박'에 명분 더하나
[데스크리포트 1월] 세계 질서에 '작지만 근본적 변화'가 찾아온다
민주당 '초과이익환수제 폐지' 제안까지, 지방선거 맞아 재건축 규제 완화 움직임
LG에너지솔루션 4분기 영업손실 1220억, 3분기 만에 적자 전환
비트코인 시세 '하이 리스크' 구간에 머물러, "단기 투자자 손절매 힘 실린다"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.