Cjournal
Cjournal
정치·사회  사회

하나은행 직원, '옵티머스펀드' 수탁업무 관련 1심에서 무죄 받아

차화영 기자 chy@businesspost.co.kr 2022-12-22 16:37:31
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 옵티머스자산운용(옵티머스)의 펀드 수탁사였던 하나은행의 직원들이 펀드 환매대금 돌려막기에 가담한 혐의로 재판에 넘겨졌지만 1심에서 무죄를 선고받았다.

서울중앙지법 형사합의23부(조병구 부장판사)는 22일 자본시장법 위반, 업무상 배임 혐의 등으로 기소된 하나은행 A씨와 B씨, 김재현 옵티머스자산운용 대표 등 3명에게 무죄를 선고했다.
 
하나은행 직원, '옵티머스펀드' 수탁업무 관련 1심에서 무죄 받아
▲ 22일 옵티머스 펀드 관련해 자본시장법 위반, 업무상 배임 혐의 등으로 기소된 하나은행 A씨와 B씨, 김재현 옵티머스자산운용 대표 등 3명은 1심에서 무죄를 선고받았다.

양벌 규정에 따라 함께 재판에 넘겨진 하나은행 법인과 옵티머스자산운용 법인에도 무죄가 선고됐다.

하나은행 수탁영업부 직원으로 일하던 A씨 등은 2018년 8~12월 3차례에 걸쳐 수탁 중인 다른 펀드 자금을 이용해 옵티머스 펀드 환매대금 92억 원을 돌려막는 데 가담한 혐의로 기소됐다.

검찰은 이들이 다른 펀드 자금을 빼 옵티머스 펀드 투자자에게 수익을 지급한 것으로 봤다. 

자본시장법상 펀드 수탁사는 펀드 재산을 각각 구분해 관리해야 하고 펀드 재산 사이 대여를 해서도 안 된다.

하지만 재판부는 하나은행이 펀드별로 구분·관리하고 있는 별도의 회계장부가 존재하는 점, 이를 기초로 펀드 기준과 검증이 이뤄지고 있는 점 등을 근거로 “펀드 자산이 혼재되는 위험이 내부적으로 발생한다고 볼 순 없다”며 하나은행이 구분관리 의무를 위반하지 않았다고 판단했다. 

업무상 배임 혐외와 관련해서는 “옵티머스 펀드 투자자들이 이익을 취득하고 다른 투자자들이 손해를 입었다는 것이 합리적 의심 없이 증명됐다고 볼 수 없고 배임의 고의가 있었다고 보기도 어렵다”고 판단했다. 

옵티머스 펀드 사기 혐의로 기소된 김 대표는 7월 특정경제범죄가중처벌법상 사기 등 혐의로 징역 40년과 벌금 5억 원, 추징금 751억7500만 원을 선고받고 형이 확정돼 복역 중이다. 차화영 기자

최신기사

현대차그룹·포스코그룹 미국 루이지애나 제철소 공동 투자, 지분율은 80대 20
[정시특집-대학바로가기] 중앙대 정시 가나다군 1944명 선발, 첨단분야 신설·증원
[16일 오!정말] 이재명 "제일 나쁜 것은 모르면서 아는 척 하는 것"
고려아연 "미국 제련소 투자 경영상 목적따라 적법하게 진행, MBK·영풍에 유감"
[원화값 뉴노멀④] 삼양 김정수와 오뚜기 함영준 희비 가르는 고환율, 식품업계 비빌 언..
넥슨 PC·모바일 시장서 연말 겹경사, 이정헌 IP 확장 전략 통했다
[오늘의 주목주] '신주발행 금지 가처분' 고려아연 주가 13%대 급락, 코스닥 메지온..
윤석열 '체포방해 혐의' 1심 재판 내년 1월16일 선고, 구속 만료 이틀 전
코스피 2% 넘게 빠지며 3990선 하락 마감, 10일 만에 4천 선 아래로
민주당 '내란전담재판부' 수정 결정, 법원은 이번에도 '위헌시비' 내놓을까
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.