Cjournal
Cjournal
금융  금융

한화투자증권 이베스트투자증권, '중국 기업어음' 관련 소송 1심 이겨

박안나 기자 annapark@businesspost.co.kr 2021-10-15 20:58:01
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

한화투자증권과 이베스트투자증권이 중국국저에너지화공집단(CERCG)의 자회사에서 발행한 기업어음 관련 소송 1심에서 승소했다.

이 소송은 2018년부터 이어지고 있다.
 
한화투자증권 이베스트투자증권, '중국 기업어음' 관련 소송 1심 이겨
▲ 한화투자증권 로고.

15일 금융권에 따르면 서울남부지방법은 현대차증권과 BNK투자증권 등이 한화투자증권과 이베스트투자증권을 상대로 제기한 부당이득금 반환 및 원상회복 청구소송 1심에서 한화투자증권과 이베스트투자증권의 승소 결정을 내렸다.

이번 소송청구 금액은 1130억 원인데 한화투자증권과 이베스트투자증권이 손실을 보전해줄 필요가 없다는 결론이 난 것이다.

KB증권과 부산은행, 하나은행 등도 한화투자증권과 이베스트투자증권을 상대로 같은 내용의 소송을 제기했는데 이번 1심 판결에 따라 투자금액을 돌려받기 어려운 상황에 놓이게 됐다.  

한화투자증권과 이베스트투자증권은 2018년 중국국저에너지화공집단(CERCG)의 역외 자회사인 CERCG오버시즈캐피탈의 외화채권을 기초자산으로 삼고 1645억 원 규모의 자산유동화 기업어음(ABCP)을 발행했다.

당시 현대차증권과 BNK투자증권, KB증권, 부산은행, KTB자산운용, 유안타증권, 신영증권, 골든브릿지자산운용, 하나은행 등이 이 ABCP를 매입했다. 

하지만 CERCG오버시즈캐피탈이 채무불이행상태에 빠지면서 ABCP도 최종 부도처리됐다. 이에 현대차증권은 한화투자증권과 이베스트투자증권에 소송을 제기했다. 

현대차증권 등은 한화투자증권과 이베스트투자증권이 주관사가 해야 할 실사의무를 위반했다고 주장했다.

반면 한화투자증권과 이베스트투자증권은 자산관리자로서 단순 중개 역할만 했을 뿐 법적 책임이 없다는 태도를 보였다. [비즈니스포스트 박안나 기자]

최신기사

[조원씨앤아이] 서울시장 양자대결, 정원오 47.5% vs 오세훈 33.3%
엔비디아에 구글과 아마존 AI 반도체의 '위협' 현실화, 가격 협상력 불안
현지매체 "삼성전자 미국 테일러 반도체 공장 일부 운영 시작", 연내 생산 목표
미국 사법기관 공화당 요구에 '기후변화 가이드라인' 삭제, "공정한 판단 저해"
신한투자 "삼성증권 목표주가 상향, 실적 확대 기대되고 배당도 매력적"
CJ대한통운 쿠팡 사태에 작년 4분기 영업익 1600억 '최대', 2028년까지 480..
이재명 3일 연속 '매입임대업자' 겨냥, "다주택 아파트 4만2500호 매물로 나오면 ..
한화에너지 글로벌 투자사와 재생에너지 사업 협력, 북미 태양광과 ESS 추진
키움증권 "삼성전자 4분기 비메모리 흑자전환, 엑시노스2700 비중 확대"
"삼성전자 HBM4 수율 SK하이닉스 마이크론보다 낮다", 시장 점유율에 변수
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.