Cjournal
Cjournal
금융  금융

법원 "유령주식 매도한 삼성증권 직원에게 과징금 처분은 적법"

은주성 기자 noxket@businesspost.co.kr 2020-08-30 13:36:41
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

직원의 실수로 잘못 배당된 이른바 '유령주식'을 시장에 내다 판 삼성증권 전직 직원에게 내려진 금융당국의 과징금 부과 처분이 적법하다고 법원이 판단했다.

30일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 삼성증권에 근무했던 A씨가 금융위원회 산하 증권선물위원회를 상대로 낸 과징금 부과처분 취소소송에서 원고 패소 판결했다.
 
법원 "유령주식 매도한 삼성증권 직원에게 과징금 처분은 적법"
▲ 대법원 전경.

이에 앞서 삼성증권은 2018년 4월 우리사주 조합원에게 현금을 배당하는 과정에서 담당 직원의 실수로 1주당 1천 원의 현금 대신 1천 주의 주식을 배당하는 '배당사고'가 일어났다.

잘못 배당된 주식을 받은 직원들 일부가 주식을 시장에 내다 팔면서 삼성증권 주가가 장중 최대 11.7% 폭락하는 등 주식시장에 혼란이 발생했다. 

사고 당시 83만8천 주를 배당받은 A씨는 시장가에 매도주문을 내 2만8천여 주를 모두 11억여 원에 팔았다. 또 몇 십분 뒤 같은 수의 주식을 판매했던 것보다 낮은 가격에 다시 사들였다.

증권선물위원회는 A씨를 비롯한 삼성증권 직원들에게 '시장질서 교란 행위' 혐의를 적용해 과징금을 부과했고 A씨도 2250만 원의 과징금 처분을 받았다.

A씨는 과징금 처분을 취소해달라는 행정소송을 내고 "계좌에 표시된 주식은 아무런 의미가 없는 전산상 표시에 불과하다"며 "존재하지 않는 주식이라 당연히 매도가 불가능할 줄 알고 주문 버튼을 눌러봤을 뿐 실제 매도주문한 것이 아니다"라고 주장했다.

하지만 재판부는 "잘못된 주식 매매계약이 체결될 수 있다는 점은 일반인조차 충분히 예상할 수 있다"며 "잘못 입력된 주식이 아무 의미 없는 숫자에 불과하다고 볼 수 없다"며 A씨의 청구를 기각했다.

A씨가 주식을 매도한 직후 곧바로 다시 매수해 실제로 주가를 왜곡시키지 않았다는 주장도 인정하지 않았다.

재판부는 "매도주문 가능성을 확인하고 싶었다면 소액 매도주문만 시도하거나 시장가보다 높은 가격에 주문을 시도해야 했는데 A씨는 잘못 입력된 주식 전체를 시장가로 매도주문해 삼성증권 주가를 급락시켰다"고 말했다. [비즈니스포스트 은주성 기자]

최신기사

미국 사법기관 공화당 요구에 '기후변화 가이드라인' 삭제, "공정한 판단 저해"
CJ대한통운 쿠팡 사태에 작년 4분기 영업익 1600억 '최대', 2028년까지 480..
이재명 3일 연속 '매입임대업자' 겨냥, "다주택 아파트 4만2500호 매물로 나오면 ..
한화에너지 글로벌 투자사와 재생에너지 사업 협력, 북미 태양광과 ESS 추진
키움증권 "삼성전자 4분기 비메모리 흑자전환, 엑시노스2700 비중 확대"
"삼성전자 HBM4 수율 SK하이닉스 마이크론보다 낮다", 시장 점유율에 변수
국제 기후단체 유럽연합의 친환경 정책 축소 반대, "미래 산업 경쟁력에 핵심"
iM증권 "HD현대중공업 목표주가 상향, 미국 해군 함정 사업 진출 본격화"
유진투자 "크래프톤 목표주가 하향, 배틀그라운드 트래픽 떨어지고 신작 지연"
한화투자 "한섬 목표주가 상향, 소비심리 회복에 실적 개선 지속될 것"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.