Cjournal
Cjournal
기업과산업  바이오·제약

대법원, 무료영화표 법적 분쟁에서 상영관 손 들어줘

임주연 기자 june@businesspost.co.kr 2017-06-06 17:10:12
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


CJCGV 등 대형 상영관업체들이 6년에 걸친 ‘무료영화표 배포’ 분쟁에서 승리했다.

대법원 1부(주심 김신 대법관)은 6일 명필름 등 23개 영화제작사가 CJCGV와 롯데쇼핑(롯데시네마), 메가박스, 프리머스시네마(현재 CJCGV로 합병) 4곳에 낸 손해배상청구소송 상고심에서 원고패소로 판결한 원심판결을 확정했다고 밝혔다.

  대법원, 무료영화표 법적 분쟁에서 상영관 손 들어줘  
▲ 영화 무료 관람권.
영화제작사들은 입장권으로 수익을 거두기 때문에 상영관업체가 무료영화표를 배포하는 데 이의를 제기해왔다. 유료로 영화를 볼 의지가 있는 관객들을 무료로 관람할 수 있도록 해 손해를 끼쳤다는 것이다.

공정거래위원회는 2008년 2월 상영관업체에게 제작사와 사전협의없이 무료영화표를 남발해서는 안된다는 조치를 내렸는데도 이후 무료영화표의 양은 제작사의 매출 7~10%까지 늘어났다. 기존보다 5%포인트 높아진 것이다.

이에 따라 제작사들은 2011년 손해배상청구소송을 냈다.

법원은 1심에서 “상영관업체들은 배급사와 제작사간 관계에 상당한 영향력을 행사할 수 있는 상당한 지위를 가진 것으로 판단된다”며 제작사 측의 주장을 인정했다. 재판부는 상영관업체에게 27억 원을 내라고 판결했다.

하지만 대법원과 2심은 “상영관업체와 제작사간 거래가 없어 ‘거래상대방’으로 보기 어렵고 무료영화표로 유료 관객이 줄어들었다는 근거가 부족하다”며 상영관업체의 손을 들어줬다.

영화입장권의 수익은 상영관업체와 배급사가 일정비율로 나눈 뒤 배급사의 수익에서 배급수수료를 떼고 제작사에게 돌아간다. [비즈니스포스트 임주연 기자]

최신기사

TSMC 설비 투자 확대에도 파운드리 고객사 '불만', 삼성전자 수주 기회 커져
NH농협은행 생산적금융에 5년간 65조3천억 투입, 강태영 "실물경제에 활력"
기후변화에 세계 봄 고온 현상, 올 여름 '역대 최악의 폭염 전조증상' 분석도
이란 전쟁 뒤 한국 증시 '더욱 저평가' 분석, 로이터 "일시적 조정에 불과"
[한국갤럽] 이재명 정부 부동산 정책 '긍정' 51%, 13년 만에 '과반' 
영화 '왕과 사는 남자' 7주 연속 1위, OTT '클라이맥스' 새롭게 1위 차지
[한국갤럽] 정당지지도 민주당 46% 국힘 19%, 대구·경북서 27% '동률'
[한국갤럽] 이재명 지지율 65%로 2%포인트 내려, 긍정 이유 첫 번째는 '경제·민생'
삼성전자 SK하이닉스에 구글 '터보퀀트' 위협 실체 불투명, "저가매수 기회" 분석 나와
펄어비스 대표 허진영 "붉은사막 다음 목표는 500만 장, 차기작 '도깨비'도 준비 중"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.