KoreaWho
KoreaWho
기업과산업  전자·전기·정보통신

미국 대법원 "삼성전자의 애플 디자인특허 침해 배상금 과해"

이한재 기자 piekielny@businesspost.co.kr 2016-12-07 12:08:52
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


삼성전자가 미국에서 벌어진 애플과 디자인특허 상고심에서 만장일치로 승소했다.

하지만 배상금이 다시 산정돼야 한다는 재판에서 이긴 것으로 앞으로 배상금 규모를 놓고 애플과 치열한 법정다툼을 벌일 것으로 예상된다.

  미국 대법원 "삼성전자의 애플 디자인특허 침해 배상금 과해"  
▲ 애플이 디자인 특허침해소송을 제기한 삼성전자 갤럭시S(오른쪽).
7일 AP통신에 따르면 미국 연방대법원은 삼성전자와 애플의 디자인특허소송과 관련해 대법관 8명 전원일치로 삼성전자의 손을 들어주며 이 사건을 하급심으로 돌려보냈다.

삼성전자는 애플에 지급해야 할 배상금 규모가 너무 크다며 상고했는데 연방대법원이 삼성전자의 상고이유를 받아들인 것이다.

애플은 2011년 스마트폰과 태블릿의 디자인특허를 침해당했다고 삼성전자를 상대로 특허침해소송을 제기했다.

1심과 2심은 삼성전자가 검은 사각형에 둥근모서리를 규정한 특허, 액정화면에 테두리를 두른 특허, 어플리케이션의 배열방식 특허 등 애플의 3가지 특허를 침해했다고 판결했고 삼성전자는 이를 수용해 지난해 애플에 배상금 5억4800만 달러(약 6407억 원)을 지급했다.

하지만 디자인 관련 배상금 규모가 과도하다며 연방대법원에 상고했다.

전체 배상금 가운데 디자인 관련 배상금은 3억9900만 달러(약 4667억 원)로 책정됐는데 이는 삼성전자가 해당 디자인특허가 적용된 ‘갤럭시S’ 제품으로 벌어들인 이익과 맞먹는 규모다.

연방대법원은 삼성전자가 애플의 특허를 침해한 것은 제품 전체가 아닌 일부에 해당하는 만큼 특허를 침해한 제품으로 벌어들인 모든 이익을 배상금으로 낼 필요는 없다고 판결이유를 밝힌 것으로 알려졌다.

삼성전자 관계자는 “이번 판결은 애플보다 우리 주장이 설득력이 있다는 의미로 좋은 결과라고 생각한다”고 말했다.

이 사건이 하급심으로 돌려보내진 만큼 삼성전자와 애플은 하급심에서 배상금 규모를 놓고 치열한 법정다툼을 벌일 것으로 보인다. 하급심 결과에 불복할 경우 다시 상고할 수 있다. [비즈니스포스트 이한재 기자]

최신기사

한국은행 "'계엄사태' 이후 실물경제 위축 조짐, 장기화 시 모든 수단 동원"
SK하이닉스 HBM 생산능력 확대, 청주공장에 D램 인력 추가 배치
탄핵 격랑 속 윤석열표 '대왕고래' 시추 탐사 시작, 첫 결과 내년 상반기 나올듯
한덕수 권한대행 정진석 대통령비서실장 만난 뒤 "이제 모든 정부 조직 권한대행 지원 체제"
서울 '악성 미분양' 3년 만에 최대, 청약 경쟁률은 3년 만에 최고치로 '양극화'
한국 조선업 올해 8년 만에 최저 수주 점유율 전망, 중국의 25% 수준
이재명 "국회와 정부 참여 '국정안정협의체' 제안, 소비침체 해결 위해 추경 논의해야"
비트코인 1억4600만 원대 횡보, 국내 정치 불안에 보합세
ICT 수출 4개월 연속 200억 달러 넘어서, HBM·SSD 포함 AI 관련 수요 급증
[속보] 이재명 "한덕수 권한대행 탄핵 절차 밟지 않는다"
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.