Cjournal
2025금융포럼
정치·사회  사회

태광 '400억 상속 분쟁' 마감, 이호진 누나 상대 소송서 '153억 승소' 확정

조장우 기자 jjw@businesspost.co.kr 2025-02-02 11:41:23
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 이호진 전 태광그룹 회장이 선친의 '차명 유산'을 달라고 누나를 상대로 제기한 민사소송에서 약 150억 원을 배상받는 내용의 판결을 확정받았다.

2일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이호진 전 회장의 누나 이재훈씨로 하여금 이 전 회장에게 153억5천만 원을 지급하라고 판결한 원심을 1월9일 확정했다.
 
태광 '400억 상속 분쟁' 마감, <a href='https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=371570' class='human_link' style='text-decoration:underline' target='_blank'>이호진</a> 누나 상대 소송서 '153억 승소' 확정
이호진 전 태광그룹 회장. <연합뉴스>

태광그룹 남매 사이 법적 분쟁은 선친인 이임용 선대회장이 1996년 사망하면서 남긴 유언에서 시작됐다.

유언에는 '딸들을 제외하고 아내와 아들에게만 재산을 주되, 나머지 재산이 있으면 유언집행자인 이기화 전 회장(이호진 전 회장의 외삼촌)의 뜻에 따라 처리하라'는 내용이 담긴 것으로 알려졌다.

당시 특정되지 않았던 '나머지 재산'은 이임용 선대 회장이 차명으로 지니고 있던 주식과 채권으로 2010~2011년 검찰의 태광그룹 수사와 국세청의 세무조사 과정에서 수면 위로 떠올랐다.

태광그룹의 자금관리인은 2010년 10월 이와 같은 차명채권을 이호진 전 회장의 누나 이재훈씨에게 전달했다가 2012년 반환하라고 요청했으나 이재훈씨는 이에 응하지 않은 것으로 전해진다.

그러자 이호진 전 회장은 자신이 이 채권을 단독 상속한 뒤 자금관리인을 통해 누나에게 잠시 맡긴 것이라고 주장하면서 2020년 누나를 상대로 400억 원을 지급하라는 손해배상 소송을 제기했다.

1심 법원은 이호진 전 회장이 차명채권의 소유주가 맞다고 보고 누나 이재훈씨가 400억 원을 지급해야 한다고 봤다.

그러나 2심 법원은 이 전 회장이 차명채권의 소유주가 맞지만 제출된 증거를 종합할 때 채권증서의 합계액이 153억5천만 원을 넘어선다고 보기 어렵다면서 해당금액과 지연이자만 지급하라고 결론내렸다.

이 전 회장과 누나 이재훈씨 모두 2심 판결에 불복했지만 대법원은 2심 판결이 맞다고 보고 양측의 상고를 모두 기각했다. 조장우 기자

최신기사

[조원씨앤아이] 이재명 지지율 55.9%로 6.5%p 상승, 서울 긍정평가 56.3%
[조원씨앤아이] 코스피 5천 달성, '1년 안' 35.4% '2~3년 안' 21.6%
리비안 전기차 R2 "LG엔솔 원통형 배터리 탑재" 재확인, LFP는 향후 검토
삼성전자·현대차 참여 'K-양자산업 연합' 출범, "현장에 양자기술 신속 적용"
에코프로그룹 3분기 영업익 1499억으로 4개 분기 연속 흑자, "인도네시아 투자 이익..
[조원씨앤아이] 정당지지도 민주당 46.0% 국힘 36.7%, 격차 3.2%p→9.3%p
IBK투자 "롯데웰푸드 내수가 의외로 선방, 이젠 다시 관심 가져야"
KT 이사회 의장 김용헌 변호사로 교체, 이사후보추천위 위원장도 겸임
[조원씨앤아이] 대법관 증원 찬성 49.3% vs 반대 46.7%, "보수 응답자 6...
구글 "내년 AI 활용 사이버 공격이 뉴노멀 될 것"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.