KoreaWho
KoreaWho
기업과산업  바이오·제약

"조선3사, 선박 발주 예측 가능한데도 왜 대비 없었나"

김디모데 기자 Timothy@businesspost.co.kr 2016-05-17 15:40:12
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


조선3사가 글로벌 발주량 감소로 위기를 맞은 상황에서 조선업황은 사전예측이 가능한데도 적절히 대응하지 못했다는 지적이 나온다.

하나금융연구소가 16일 발표한 ‘최근 조선업 위기의 의미와 교훈’ 보고서에 따르면 조선 3사 수주잔고는 2013년 1180억 달러(139조 원)에서 올해 1분기 964억 달러(113조 원)으로 줄었다.

  "조선3사, 선박 발주 예측 가능한데도 왜 대비 없었나"  
▲ (왼쪽부터) 권오갑 현대중공업 사장, 정성립 대우조선해양 사장, 박대영 삼성중공업 사장.
현대중공업 수주잔고 감소폭이 가장 컸다. 2013년 399억 달러에서 올해 1분기 290억 달러로 27.3% 줄었다.

삼성중공업은 같은 기간 375억 달러에서 306억 달러로 18.4% 감소했고 대우조선해양은 406억 달러에서 368억 달러로 9.4% 감소했다.

수주잔고가 급감한 이유는 전 세계적인 발주가뭄 때문이다. 올해 들어 4월까지 전세계 선박 발주량은 390만CGT로 지난해 같은 기간보다 63% 감소했다. 글로벌 금융위기 이후 가장 낮은 수준이다.

마지황 하나금융연구소 수석연구원은 “극심한 선박 발주의 침체원인은 누적된 선박의 공급과잉 때문”이라며 “2005년 이후 선박 공급 증가율이 물동량 증가율을 지속적으로 웃돌았다”고 설명했다.

최근 조선사가 겪고 있는 위기는 사전에 대비할 수 있었다는 지적도 나온다.

조선업은 전방산업인 해운업의 영향을 많이 받는데다 전 세계 조선소 수주잔고가 매달 발표되기 때문에 선박 공급량은 상당부분 예측이 가능하기 때문이다.

마 연구원은 “선박은 일정 기간에 공급량 예측이 가능하고 한번 늘어난 공급은 쉽게 줄어들지 않는다는 특징이 있다”며 “조선·해운업의 위기 발생은 조기 감지가 가능한데 적절한 대응에 실패한 것은 아쉬운 대목”이라고 말했다.

마 연구원은 조선·해운업과 유사한 특성을 지닌 건설업과 호텔업 등도 공급증가에 대해 면밀하게 살펴봐야 한다고 지적했다.

마 연구원은 “건설업 및 호텔업도 단기간 내의 공급증가는 일정부분 예측이 가능하고 공급조절이 어려운 산업”이라며 “이런 공급조절 탄력성이 낮은 산업은 공급증가에 대한 면밀한 관찰이 중요하다”고 강조했다. [비즈니스포스트 김디모데 기자]

최신기사

권한대행 한덕수 국회의장 우원식 예방, "정부 국회와 합심해 위기 극복"
헌재 탄핵심판 심리 절차 준비, 16일 윤석열에게 답변서 제출 요청
한동훈 16일 오전 기자회견 열기로, '대표 사퇴 의사 밝힐 듯'
권성동 이재명의 '국정안정협의체' 제안 거부, "국힘 여전히 여당" "당정협의로 운영"
고려아연 금감원에 진정서, "MBK파트너스 비밀유지계약 위반 조사 필요"
한국은행 "'계엄사태' 이후 실물경제 위축 조짐, 장기화 되면 모든 수단 동원"
SK하이닉스 HBM 생산능력 확대, 청주공장에 D램 인력 추가 배치
탄핵 격랑에도 '대왕고래' 시추 시작, 석유공사 첫 결과 내년 상반기 나올 듯
권한대행 한덕수 대통령비서실장 정진석 만나, "모든 정부 조직은 권한대행 지원 체제로"
서울 '악성 미분양' 3년 만에 최대, 청약 경쟁률은 3년 만에 최고치로 '양극화'
koreawho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.