Cjournal
Cjournal
금융  금융

한화투자증권 이베스트투자증권, '중국 기업어음' 관련 소송 1심 이겨

박안나 기자 annapark@businesspost.co.kr 2021-10-15 20:58:01
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

한화투자증권과 이베스트투자증권이 중국국저에너지화공집단(CERCG)의 자회사에서 발행한 기업어음 관련 소송 1심에서 승소했다.

이 소송은 2018년부터 이어지고 있다.
 
한화투자증권 이베스트투자증권, '중국 기업어음' 관련 소송 1심 이겨
▲ 한화투자증권 로고.

15일 금융권에 따르면 서울남부지방법은 현대차증권과 BNK투자증권 등이 한화투자증권과 이베스트투자증권을 상대로 제기한 부당이득금 반환 및 원상회복 청구소송 1심에서 한화투자증권과 이베스트투자증권의 승소 결정을 내렸다.

이번 소송청구 금액은 1130억 원인데 한화투자증권과 이베스트투자증권이 손실을 보전해줄 필요가 없다는 결론이 난 것이다.

KB증권과 부산은행, 하나은행 등도 한화투자증권과 이베스트투자증권을 상대로 같은 내용의 소송을 제기했는데 이번 1심 판결에 따라 투자금액을 돌려받기 어려운 상황에 놓이게 됐다.  

한화투자증권과 이베스트투자증권은 2018년 중국국저에너지화공집단(CERCG)의 역외 자회사인 CERCG오버시즈캐피탈의 외화채권을 기초자산으로 삼고 1645억 원 규모의 자산유동화 기업어음(ABCP)을 발행했다.

당시 현대차증권과 BNK투자증권, KB증권, 부산은행, KTB자산운용, 유안타증권, 신영증권, 골든브릿지자산운용, 하나은행 등이 이 ABCP를 매입했다. 

하지만 CERCG오버시즈캐피탈이 채무불이행상태에 빠지면서 ABCP도 최종 부도처리됐다. 이에 현대차증권은 한화투자증권과 이베스트투자증권에 소송을 제기했다. 

현대차증권 등은 한화투자증권과 이베스트투자증권이 주관사가 해야 할 실사의무를 위반했다고 주장했다.

반면 한화투자증권과 이베스트투자증권은 자산관리자로서 단순 중개 역할만 했을 뿐 법적 책임이 없다는 태도를 보였다. [비즈니스포스트 박안나 기자]

최신기사

엔비디아 인텔에 50억 달러 지분투자, 로이터 "TSMC에 잠재적 위협"
한국GM 노사 임금교섭 잠정합의, 기본급 인상에 성과급 1750만원 지급
고려아연 자사주 잔여분 연내 전량 소각, "총주주환원율 200% 목표"
현대차 미국서 해외 첫 'CEO 인베스터데이', 2030년까지 77조3천억 투자
신라면세점 인천공항서 철수, "운영 지속하기엔 손실 너무 커"
삼성전자 XR기기 '무한' 10월22일 공개, 곧바로 정식판매 돌입
SK하이닉스 HBM4 엔비디아 최대 공급사 전망, 삼성전자는 속도 우위
해킹 사태에 고개 숙인 롯데카드 조좌진, "사임 포함한 인적 쇄신 약속한다"
금감원 직원 1100여명 국회 앞 조직개편 반대 집회, "자리 나눠먹기 위한 해체"
노동장관 김영훈 "노란봉투법은 중대재해예방에 도움" "구체적 메뉴얼 마련"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.