기업과산업  자동차·부품

기아차 통상임금 소송 패배, 부담비용 1조에 이를 듯

임수정 기자 imcrystal@businesspost.co.kr 2017-08-31 11:24:14
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 트위터 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 카카오스토리 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기


기아자동차가 노조에서 제기한 통상임금 1심 재판에서 사실상 졌다.

통상임금 확대적용에 따라 1조 원가량을 부담하게 될 것으로 보인다.

  기아차 통상임금 소송 패배, 부담비용 1조에 이를 듯  
▲ 이형근 기아자동차 부회장.
서울중앙지법 민사합의41부(권혁중 부장판사)는 31일 기아차 노조가 정기상여금을 통상임금으로 인정해달라며 낸 소송에서 원고 일부승소 판결을 내렸다.

재판부는 노조가 청구한 금액 6588억 원과 이자비용 4338억 원 등 1조926억 원 가운데 청구금액 3126억 원과 이자 1097억 원 등 4223억 원을 인정했다.

사실상 재판부가 노조의 손을 들어주면서 기아차가 통상임금 확대로 부담해야 하는 비용은 이번 판결로 인정된 4천억여 원을 포함해 모두 1조 원에 이를 것으로 관측된다.

기아차 노조원 2만7458명이 2011년 10월에 통상임금 소송을 내면서 이번에 1심 판결이 난 것인데 이와 별도로 기아차 노조원 13명이 2014년 10월에 제기한 통상임금 대표소송도 진행 중이다.

재판부는 “상여금과 중식대는 소정근로의 대가로 정기적, 일률적, 고정적으로 지급되는 임금으로 통상임금”이라면서도 “일비는 영업활동수행이라는 추가적인 조건이 성취돼야 지급되는 임금으로서 고정성이 없다”고 판단했다.

재판부는 기아차 통상임금 소송에 신의성실의 원칙을 적용하지 않았다.

기아차는 재판에서 회사의 경영상황이 어렵다며 재판부가 신의성실의 원칙을 적용해야 한다고 주장해왔다. 신의성실의 원칙이란 권리의 행사와 의무 이행은 신의를 좇아 성실히 해야 한다는 원칙이다.

재판부는 “근로자들이 마땅히 받아야 할 임금을 이제 지급하면서 중대 위협이라고 보는 건 적절치 않다”며 “사측의 신의칙 위반 주장은 받아들일 수 없다”고 밝혔다.

기아차는 즉각 항소할 뜻을 밝혔다.

기아차는 “청구금액보다 부담액이 줄어들긴 했지만 현재 경영상황은 판결금액을 감내하기 어려운 형편”이라며 “신의성실의 원칙이 인정되지 않은 점은 매우 유감이고 납득하기 어렵다”고 밝혔다. [비즈니스포스트 임수정 기자]

인기기사

삼성전자 갤럭시에 없는 콤팩트형 빈자리 커보여, 애플 프로 흥행에 구글도 라인업 재편 김바램 기자
‘서로 베끼기만 하다 다 죽는다’, 게임업계 MMORPG서 새 장르로 활로 모색 조충희 기자
삼성중공업 주특기 해양플랜트 ‘모 아니면 도’, 상선 공백기에 약 될까 김호현 기자
“오늘 어디 놀러가?”, 어린이날 연휴 유통가 당일치기 이벤트 풍성 윤인선 기자
팔레스타인 전쟁 휴전 협상 난항, 이스라엘 정부 관계자 “종전 가능성 희박” 손영호 기자
어린이날 선물로 재테크 교육 어때요, 12% 이자 적금에 장기복리 펀드 눈길 박혜린 기자
윤석열 어린이날 초청행사 참석, "어린이 만나는 건 항상 설레는 일" 손영호 기자
청년희망적금 만기 도래자 24% 청년도약계좌로 갈아타, 50만 명 육박 류근영 기자
한화오션 내년 영업실적 공백 가능성, 권혁웅 선별 수주가 되레 발목 잡나 류근영 기자
상품권 지급에 현금 주식 경품까지, '혜택 강화' ISA에 증권사 경쟁 치열 정희경 기자

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.