사드배치에 따른 중국의 경제보복으로 우리 경제가 입을 피해가 과거 일본이 센카쿠 분쟁 때 중국의 경제보복을 겪었을 때보다 클 것이라는 전망이 나왔다.

정용택 박옥희 IBK투자증권 연구원은 10일 “중국의 경제보복에 따른 우리나라의 상황이 과거 일본보다 더 안 좋을 것”이라며 “관련 경제 및 금융지표들을 파헤칠수록 경제상황이 녹록치 않아 보인다”고 말했다.

두 연구원은 근래에 중국으로부터 경제보복을 당한 일본과 우리나라를 비교했다.

일본은 2012년 센카쿠 열도를 국유화하기로 선언하면서 중국의 전방위적 경제보복을 당했다. 외교라인 접촉과 정상회담이 이뤄지기까지 2년의 냉각기를 거쳤다.

두 연구원은 “한국은 수출의존도가 일본보다 높다”며 “2015년 일본의 GDP 대비 수출규모는 17.6%고 센카쿠 분쟁이 있던 2012년은 15% 전후로 더 적었는데 한국의 수출 비중은 46%”라고 지적했다.

두 연구원은 “일본은 내수를 확대하면서 경제에서 민간소비의 비중이 커졌다”면서 “우리나라는 가계부채 문제, 높은 자영업자 비율, 정치적 불확실성 등 대외 부문의 어려움을 내수가 뒷받침하기는커녕 더 어려운 상황”이라고 분석했다.

대중 무역수지 역시 우리나라에 더 치명적일 것으로 전망됐다. 정 연구원은 “일본은 대중 무역수지 적자국이지만 우리는 흑자국”이라며 “중국 입장에서 생각해 보면 일본에 경제보복을 했을 때보다 더 강도를 높이는 데 부담이 상대적으로 적을 수 있다”고 설명했다.

금융시장에 미칠 영향도 일본보다 우리나라가 더 클 것으로 여겨진다. 한국 주식 및 채권시장의 중국 노출도가 더 높기 때문이다.

두 연구원은 “중국이 적격국내 기관투자자 제도를 통해 일본에 투자한 규모는 분쟁이 있었던 2012년 기준 0.37%밖에 안 되는 반면 한국 주식의 경우 2016년 4분기 기준 1.96%를 차지한다”고 말했다.

두 연구원은 “한국 경제와 주식시장이 상대적으로 중국에 노출도가 높다는 것은 여타 투자자들에게도 중국의 경제보복이 강화될수록 불확실성을 높여 매도 이유가 될 가능성이 있다”고 내다봤다. [비즈니스포스트 김디모데 기자]