Cjournal
Cjournal
시민과경제  금융정책

금융정보분석원 "일부 가상자산사업자 자금세탁방지 의무 이행에 미흡"

박소망 기자 hope@businesspost.co.kr 2022-09-29 09:57:45
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 일부 가상자산사업자들이 자금세탁방지 의무를 제대로 이행하지 않은 것으로 드러났다.

금융정보분석원은 특정금융정보법(특금법)에 따라 신고된 가상자산사업자를 대상으로 현장검사를 시행한 결과 고객정보확인·의심거래보고 등 과정에서 위법행위가 발견됐다고 18일 밝혔다. 
 
금융정보분석원 "일부 가상자산사업자 자금세탁방지 의무 이행에 미흡"
▲ 금융위원회 산하 금융정보분석원이 현장검사 시행결과 일부 가상자산사업자들이 자금세탁방지 의무를 제대로 이행하지 않았다고 지적했다. 

특금법에 따르면 가상자산사업자들은 고객의 주소, 연락처 등 신원을 확인해야한다. 자금세탁행위 우려가 높은 고객에 관해서는 거래목적과 자금출처 등도 추가로 확인해야한다. 

그러나 현장검사결과 한 가상자산사업자의 고객정보관리 시스템에는 고객 신원정보가 누락돼 있었으며 자금출처 등을 기입하는 란에는 특수부호가 기재돼 있었다. 

금융정보분석원은 고객 신원정보를 확인하지 않거나 고객정보 관리시스템에 신원정보가 누락되는 등의 상황이 일어날 경우 3천만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있다고 설명했다. 

가상자산사업자가 법인고객 실제소유자를 잘못 확인하는 경우도 있었다.

특금법에 따르면 사업자는 법령에서 정한 실제 소유자 확인 절차에 따라 실제 소유자를 세밀하게 가려내고 실제 소유자의 신원정보와 요주의 인물 해당 여부를 확인해야한다. 

하지만 한 가상자산사업자는 법인고객의 실제소유자를 잘못 분별했다. 최대 주주가 아닌 2대 주주를 실제소유자로 정한 것이다. 

가상자산사업자가 법인고객의 실제 소유자 확인을 잘못해서 실제 소유자의 정보를 올바르게 확인하지 않을 경우 3천만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있다. 

금융정보분석원은 "미흡한 점이 발생한 이유로는 특금법에 대한 사업자의 이해가 부족하거나 사업자의 자금세탁방지 시스템이 완비되지 않은 사유 등에 기인한 것으로 판단된다"며 "앞으로도 주요 위법 사례를 주기적으로 공개해 가상자산사업자의 올바른 자금세탁방지체계구축과 이행을 유도해 나가겠다"고 말했다. 박소망 기자

최신기사

IBK투자 "대우건설 목표주가 상향, 실적 전망 밑돌겠지만 수익성 개선 추정"
금감원 보험사 소집해 달러보험 판매현황 점검, 과도한 마케팅 자제 당부
청와대 정무수석에 전 민주당 원내대표 홍익표, 우상호 사의로 후임 인선
LG전자 클로이드와 시그니처 워시콤보, 미국 IT 전문지의 'CES 톱5'에 뽑혀
비트코인 1억4073만 원대 횡보, 가상화폐 시장 전반에 혼조세
국회의장 우원식 싱가포르·인도네시아 순방, AI 및 방산 분야 협력 논의
롯데건설 올해 첫 재건축 수주, 서울 송파구 가락극동아파트 4840억 규모
이환주, KB국민은행 전략회의서 "금융업의 기준 세운다" "소비자 권익과 신뢰가 최우선"
현대차 아반떼 미국 진출 24년 만에 누적판매 400만 대, 한국 자동차 최초
민주당, 국민의힘 장동혁 단식에 "이해할 수 없지만 건강 꼭 챙기셨으면"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.