이 지사는 16일 페이스북에서 “이낙연 후보의 ESG(환경·사회·지배구조) 4법 공약은 새 시대의 규범이 될 것이다”며 “적극 수용하고 대안을 만들겠다. 좋은 정책에는 저작권이 없다고 믿는다”고 적었다.
민주당 내부에서는 최근 이 지사의 대표공약인 기본소득을 놓고 '끝장 토론'을 벌이자고 제안이 나왔다. 이 전 대표와 정 전 총리는 이런 토론을 통해 기본소득정책의 허점을 파고들려 한 것으로 전해졌다.
홍영표, 김종민, 신동근 의원 등 친문재인 핵심 의원들은 16일 국회 소통관에서 ‘민주당 경선에 대한 입장문’을 통해 "정치개혁과 검찰개혁, 기본소득에 대해 치열한 토론이 필요하다"며 공개토론을 제안했다. 입장문에는 도종환 송기헌 오기형 장철민 의원 등 친문재인계 모임 민주주의 4.0 소속 의원 가운데 21명이 이름을 올렸다.
이런 상황에서 이 지사는 경쟁후보의 공약을 지켜세워 예봉을 피하고 있다고 할 수 있다.
앞서 이 지사는 13일 경기도 차원에서 모든 도민에게 재난지원금을 지급하겠다고 밝히면서 색깔을 분명히 했다.
이 지사는 당시 연합뉴스TV 인터뷰에서 “문재인 대통령도 올해 1월 기자회견에서 지방정부가 추가 보완할 수 있다고 했다. 지방정부와 중앙정부는 보완하고 다름이 필요한 특수한 관계”라며 “정부 재난지원금과 상호 보완해주는 관계로 보면 좋겠다. 갈등과 충돌하는 관계가 아니다”고 말했다.
그러자 국민의힘 등 보수야권은 물론 다른 경선 후보들이 일제히 이 지사 공격에 나섰다.
추미애 전 법무부 장관을 제외한 다른 경쟁후보들은 “매표행위”라 했고, 특히 정 전 총리는 “문재인 정부에 반역”이라 공격했다.
하지만 정치권에서는 이 지사가 정책을 통해 경선국면의 주도권을 쥐었다는 평가도 나왔다. 추진력을 과시했을 뿐 아니라 각종 네거티브 공세를 덮어버렸기 때문이다.
이 지사는 코로나19 확산세와 관련한 ‘방역 대전환’의 필요성도 제기했다. 확진자 숫자에 근거한 현재 거리두기 방식의 방역에 회의론이 일고 있는 가운데 정치인 가운데 처음으로 ‘방역체계 전환’을 꺼낸 것이다.
그는 13일 연합뉴스TV 인터뷰에서 “앞으로 근본적 사고를 새로 해봐야 한다. 코로나19 변이 바이러스가 알파, 베타, 감마, 세타 등이 나오는 판인데 이런 방식으로 계속 막을 수 있겠냐”며 “계속 백신을 맞는다고 해결이 안 된다는 게 세계적 사례다. 지금까지의 방역체계로 국민의 희생이 너무 크기 때문에 새로운 논의가 필요한 시점”이라고 말했다.
새로운 논의는 확진자에서 중증자 중심으로 방역 패러다임을 바꾸고 거리두기를 완화하거나 해제하는 것을 말한다. ‘위드 코로나’ 방식으로 대전환이다.
방역은 민생과 직결되는 사안이라는 점에서 정책 중심의 경선 주도권을 계속 쥐겠다는 뜻이 담겼다고 할 수 있다.
이 지사의 정책 중심 행보가 얼마나 성과를 거둘지는 장담할 수 없다.
경쟁후보들은 당장 17일 오후 5시에 열린 4차 TV토론회에서 황교익 맛 칼럼리스트를 경기관광공사 사장에 내정한 것을 두고 이 지사 공격에 나섰다. 이 전 대표 쪽에서는 황씨의 내정을 형수 욕설 발언과 관련된 '보은인사'라며 공격하고 있다.
또한 이 전 대표와 정 전 총리가 이 지사의 정책 칭찬을 놓고 어떤 반응을 보일지도 주목된다.
정책경쟁이 보통 경선 흥행과 거리가 멀다는 점도 난점이다. 정책논쟁은 언론의 주목을 덜 받는 경향을 보인다.
이 지사 측 관계자는 "이 지사는 네거티브 중단을 선언한 뒤로 정책을 중심으로 경선 분위기를 이끌고자 한다"며 "민주당 내부에서 기본소득에 관한 정책토론을 제안한 것도 네거티브가 아닌 포지티브 검증의 일환으로 정책에 관한 올바른 이해를 도울 수 있는 좋은 자리라고 긍정적으로 생각한다"고 말했다. [비즈니스포스트 성보미 기자]
RSS
