Cjournal
Cjournal
기업과산업  건설

대법 '하도급 직원 추락사' 두산건설에 벌금형 확정, "책임있다"

정용석 기자 yongs@businesspost.co.kr 2021-04-06 17:04:41
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

대법원이 'SRT 하도급 공사장 사고'와 관련해 두산건설에 벌금형을 내렸다.

대법원 3부(주심 노태악 대법관)는 산업안전보건법(산안법) 위반 혐의로 기소된 두산건설의 상고심에서 벌금 700만 원을 선고한 원심을 확정했다고 6일 밝혔다. 법 위반과 업무상 과실치사 혐의로 기소된 당시 현장소장 A씨에게는 벌금 400만 원을 확정했다.
 
대법 '하도급 직원 추락사' 두산건설에 벌금형 확정, "책임있다"
▲ 두산건설 로고.

대법원은 대형 건설공사를 따낸 도급 사업주가 그 일부를 하도급 업체에 넘겼더라도 전체 공사 진행을 총괄하고 있다면 산업안전보건법상 사업주로서 산업재해 예방조치의 의무가 있다고 판단했다.

두산건설은 2012년 건설사 4곳과 컨소시엄을 구성해 한국철도시설공단이 발주한 '수서-평택 수도권고속철도(SRT) 건설 사업'을 따냈다. 

두산건설은 지분 60%를 보유해 사실상 전체 사업을 총괄했는데 2015년 다른 건설사에 하도급을 준 현장에서 근로자 3명이 사망하는 사고가 발생했다.

검찰은 두산건설과 현장 책임자 A씨가 산업안전보건법에서 정한 산업재해 예방조치 의무를 위반했다며 재판에 넘겼다. 

1심은 두산건설에 벌금 700만 원, A씨에게는 벌금 400만 원을 각각 선고했다. 

두산건설은 항소했다. 산업안전보건법상 사업주가 되려면 사업주 근로자와 하도급 근로자가 같은 장소에서 일해야 하는데 함께 작업하지 않았기 때문에 산안법상 사업주가 아니라는 이유였다.

2심도 두산건설이 사업주가 맞다고 판시했다. 

사업장 여부는 사회 통념상 도급인 사업장 내에서 작업했는지와 도급 사업주가 사업장을 전반적·총괄적으로 관리하며 언제든지 수급인과 같이 작업할 수 있는지를 기준으로 판단해야 한다는 것이다.

대법원도 "도급 사업주와 수급인이 같은 장소에서 작업한 경우에 해당해 두산건설이 산업안전보건법상 사업주"라며 상고를 기각했다. A씨에게 벌금 400만 원을 선고한 원심도 확정했다. [비즈니스포스트 정용석 기자]

최신기사

기후변화에 전 세계 봄 고온 현상, 올 여름 '역대 최악의 폭염 전조증상' 분석도
이란 전쟁 뒤 한국 증시 '더욱 저평가' 분석, 로이터 "일시적 조정에 불과"
[한국갤럽] 이재명 정부 부동산 정책 '긍정' 51%, 13년 만에 '과반' 
[한국갤럽] 정당지지도 민주당 46% 국힘 19%, 대구·경북서 27% '동률'
[한국갤럽] 이재명 지지율 65%로 2%포인트 내려, 긍정 이유 첫 번째는 '경제·민생'
삼성전자 SK하이닉스에 구글 '터보퀀트' 위협 실체 불투명, "저가매수 기회" 분석 나와
펄어비스 대표 허진영 "붉은사막 다음 목표는 500만 장, 차기작 '도깨비'도 준비 중"
정부 나프타 전면 수출 금지, 5개월 동안 내수로 전환
산은 수은 기은 생산적금융 위해 뭉쳤다, 정책금융기관 7대 협력사업 추진
호주 수송업계 자국 정부에 전기버스 도입 확대 촉구, 이란전쟁으로 연료비 압박 심해
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.