Cjournal
Cjournal
금융  금융

스팩제도 활용해 10년간 183곳 상장, 금감원 "코스닥 상장 중요수단"

고두형 기자 kodh@businesspost.co.kr 2020-06-24 16:33:11
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

금융감독원이 스팩(기업인수목적회사) 제도를 두고 코스닥시장 상장의 중요한 수단으로 자리매김했다고 평가했다. 

24일 금융감독원이 내놓은 ‘스팩 도입 10년의 성과 분석 및 평가’에 따르면 2009년 12월 스팩제도가 도입된 뒤 2020년 5월까지 스팩 183개가 상장했다.
 
스팩제도 활용해 10년간 183곳 상장, 금감원 "코스닥 상장 중요수단"
▲ 금융감독원 로고.

금감원은 “스팩은 지난 10년 동안 유망 중소기업에 안정적 자금조달과 상장 기회를 주고 투자자에게 합병에 따른 지분가치 상승을 통해 이익을 제공하고 있다”고 평가했다.

스팩은 증권사가 투자자들로부터 돈을 모아 상장하는 서류상 회사로 상장 이후 3년 동안 비상장기업을 찾아 인수합병(M&A) 방식으로 우회상장시키는 역할을 한다.

2020년 5월까지 스팩 85곳이 합병에 성공했고 9곳은 합병을 진행하고 있다.

2017년 5월 기준 합병 성공률은 64.3%다. 2017년 6월 이후 상장한 스팩은 합병기한(36개월) 남아있어 합병 성공률을 집계하는 데 포함하지 않았다.

36개월 안에 합병하지 못하고 상장폐지된 스팩은 모두 43곳이었다.

다만 대부분의 스팩분이 공모자금 전액을 증권금융 등에 예치하고 있어 투자자는 상장폐지되더라도 공모자금과 이자를 모두 돌려받을 수 있다.

합병에 성공한 85곳은 상장 승인일 3개월 후 주가가 공모가보다 평균 45.6% 상승했다.

금감원은 “67곳의 주가는 평균 59.9% 상승했지만 18곳의 주가는 평균 7.7% 하락해 대체로 합병공시가 호재로 작용했다”고 설명했다.

증권사 관계자들은 코스닥시장 상장 수단으로 스팩을 선택한 이유로 ‘미래이익을 반영한 가치평가(26%)’, ‘중소기업 기업설명(IR) 어려움 해소(19%)’, ‘안정적 공모자금 조달(17%)’ 등을 꼽았다.

스팩과 합병을 통해 유가증권(코스피)시장에 상장한 사례가 한 건도 없다는 점은 한계로 꼽혔다.

2010년 유가증권시장에 상장한 스팩 3곳은 합병대상을 찾지 못해 상장폐지됐다. 

금감원 관계자는 “합병에 실패해 상장폐지되는 스팩을 고려하면 스팩제도를 발전시키기 위한 노력도 필요하다”며 “스팩제도를 효율적으로 운영하기 위해 관련 제도 개선을 검토할 것”이라고 말했다. [비즈니스포스트 고두형 기자]

최신기사

한화투자 "에스엘 수주 물량 많아 이익 체력 좋아져, 자동차업황 위축이 주가에 부담"
하나증권 "동국제강 중국산 후판 수입 규제 강화, 환율 하락 전망 긍정적"
하나증권 "세아베스틸지주 2분기 판매량 회복, 신성장사업 가시권 돌입"
하나증권 "현대제철 봉형강 내수 장기 사이클상 바닥, 중국산 철강 수입 규제"
상상인증권 "휴메딕스 필러수출은 증가, 복합필러가 중요하다"
유안타 "진에어 통합 LCC 모멘텀 보유, 부각되는 밸류에이션 매력"
유안타 "팬오션 환경 규제 강화, 중국 부동산 경기 회복 가능성에 주목"
유안타 "HMM 보수적 접근 유효, 자사주 매입 소각은 주가 하단 지지"
DS투자 "삼성중공업 삼성전자가 만약 매각한다면? 하반기 수주 모멘텀 폭발"
유안타 "대한항공 올라갈 일만 남았다, 아시아나 연결 편입으로 외형 확대"
Cjournal

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.