HUFFPOST
HUFFPOST
기업과산업  기업일반

김상조의 '3년 시한' 맞춰 삼성 지주사체제 전환 쉽지 않다

김용원 기자 one@businesspost.co.kr
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

김상조 공정거래위원장이 공정거래법 개정안 시행 전까지 삼성그룹의 지주사체제 전환을 서둘러야 할 것이라며 지주회사 설립을 재차 압박했다.

하지만 김 위원장이 제시한 3년 정도의 시한 안에 삼성그룹이 완전한 지주사체제를 구축하는 일은 쉽지 않을 것이라는 분석이 나온다.
 
김상조의 '3년 시한' 맞춰 삼성 지주사체제 전환 쉽지 않다
▲ 김상조 공정거래위원장.

3일 재계에 따르면 삼성그룹의 지주회사 도입 가능성이 다시 고개를 들고 있다.

김상조 위원장은 삼성그룹이 지주사체제를 구축해야 한다고 지속적으로 강조했는데 이번에는 구체적 시한까지 제시하며 지배구조 재편 가속화를 촉구했다.

김 위원장은 최근 연합뉴스와 인터뷰에서 "공정거래법 개정안이 통과되면 시행 전까지 3년 정도 유예기간이 있어 삼성그룹이 지주사체제 전환 문제를 해결할 수 있을 것"이라고 말했다.

삼성그룹이 현재 상황에서 지주회사를 중심으로 하는 지배구조를 구축할 여건을 충분히 확보한 만큼 이재용 삼성전자 부회장이 '결단'을 내려야 한다는 것이다.

김 위원장은 삼성그룹과 같은 거대 기업집단에 컨트롤타워 역할을 하는 조직이 필요하다며 이를 지주회사와 같이 법적 근거를 갖춘 투명한 형태로 만들어야 한다고 강조하고 있다.

삼성그룹도 이재용 부회장 중심의 경영체제를 확립하고 삼성전자 등 계열사에 안정적 지배구조를 갖추려면 지주사체제로 전환하는 방식이 효과적이다.

하지만 현실적으로 그룹 내 실질적 지주사인 삼성물산이 지주회사 요건을 맞출 수 있을 정도로 삼성전자 등 다른 계열사 지분을 확보할 방법이 마땅치 않다.

삼성물산이 지주회사로 전환하고 삼성전자를 자회사로 편입하려면 약 15%의 지분을 추가로 확보해야 한다. 현재 국회를 통과한 공정거래법 개정안이 시행되면 25% 넘는 지분을 사들여야 한다.

김 위원장이 "공정거래법이 시행되면 삼성그룹 지주사 전환은 영원히 불가능할 것"이라고 말한 점을 볼 때 삼성물산이 25% 이상의 삼성전자 지분을 확보하는 것은 사실상 불가능한 것으로 분석된다.

개정안 시행 전에 삼성물산이 약 46조 원에 이르는 삼성전자 지분 15%를 사들이는 방식도 무리가 따른다.

이상헌 하이투자증권 연구원은 삼성물산이 보유한 삼성바이오로직스 지분을 삼성전자에 매각하고 현재 삼성생명이 보유하고 있는 삼성전자 주식을 삼성물산이 매입하는 방안을 제시했다.

하지만 삼성전자가 지배구조 개편을 목적으로 사업적 연관이 거의 없는 삼성바이오로직스 지분을 매입한다면 기업가치에 부정적 영향을 미칠 수 있어 주주들의 거센 반발이 예상된다.

삼성전자가 사업회사를 두고 지주회사를 분할해 삼성물산과 합병할 가능성도 일각에서 나왔다. 하지만 삼성전자 관계자는 "지주회사 설립 계획은 완전히 철회됐다"며 가능성을 부인했다.

김 위원장은 2016년 경제개혁연대 소장을 지낼 때 작성한 보고서에서 삼성물산의 인적분할과 금융지주사 설립 등을 통한 지주사체제 전환 방식을 제안한 적이 있다.

하지만 삼성물산을 인적분할하는 과정에서 주주들이 반발할 수 있고 삼성물산 등 계열사가 자회사 지분을 확보해야 하는 부담이 여전하기 때문에 실현 가능성은 낮다는 분석이 나온다.
 
김상조의 '3년 시한' 맞춰 삼성 지주사체제 전환 쉽지 않다
▲ 삼성전자와 삼성물산, 삼성생명 서초사옥.

은경완 메리츠종금증권 연구원은 "삼성물산이 현행법에 맞춰 지주사로 전환하는 일은 불가능하다"며 "정부와 삼성의 추가 협의가 없다면 지주사체제 전환방안은 사실상 부재하다"고 바라봤다.

삼성그룹이 결국 지주회사 전환을 포기하고 지금의 지배구조를 유지할 수 있다는 분석도 나온다. 지주사체제 전환에 필요한 비용과 노력에 비해 얻을 수 있는 실질적 효과가 불확실하기 때문이다.

삼성물산이 지주회사가 되고 이 부회장이 삼성물산 지분을 확보해 계열사 전체에 지배력을 높이는 일은 평소 이 부회장이 강조하던 경영철학과도 조금 거리가 있다.

이 부회장은 항소심 재판에서 "삼성에서 어떤 비전을 보여주고 임직원들에 능력으로 인정을 받을 수 있는지가 중요하지 대주주로서 얼마나 지분을 소유하는지는 중요하지 않다"고 말했다.

삼성 계열사의 한 관계자는 "지주사체제 전환 가능성도 충분히 있다고 보지만 수년 안에 해결되기 어려운 문제"라며 "일반주주의 피해 등을 고려하면 방법이 없다고 봐야 한다"고 말했다. [비즈니스포스트 김용원 기자]

최신기사

Sh수협은행장 선임 4번째 불발돼 내달 1일 재논의, 현 행장 임기까지 연장
과기정통부 GS건설 직권조사 착수, 아파트 입주민 개인정보 유출 사고 피해 원인 파악
[블루웨이브 청구서⑥] 네이버 디지털금융 청사진에 미국 규제 변수, AI 데이터센터는 ..
민주당 주가누르기방지법 '연내 처리' 공언, 정부안 vs 의원안 '오랜 평행선' 이번엔..
[오늘의 주목주] '실적 경계' 삼성화재 주가 5%대 내려, 코스피 외국인 순매수에 5..
엔씨 박병무 공동대표 "2027년 매출 목표 최대 3조4천억, 초과 달성 노력"
유가 하락·지분경쟁에 '대한항공' 주가 훈풍, '아시아나 합병 시너지'로 더 높게 날까
효성중공업 사무직노조 파업 앞두고 협상 재개하나, 쟁점은 '생산직과 복지 차등' '성과..
무신사 기업 단체복 사업 진출, B2B 전용 '무신사유니폼' 플랫폼 출시
CJ제일제당 헝가리 공장 내년 상반기 가동, 이재현 주목하는 해외 다변화 전략 예열
KoreaWho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.