최순실씨의 변호인단과 검찰이 고영태 전 더블루K 이사와 김수현 전 고원기획 대표의 통화를 녹음한 파일을 놓고 팽팽하게 맞섰다.

최씨의 변호인단은 관련된 녹음파일을 전부 살펴봐야 한다고 주장했다. 검찰은 개인기록이 대다수라고 반박했다. 

최씨의 변호인인 이경재 변호사는 13일 서울중앙지법 형사합의22부(재판장 김세윤) 심리로 열린 최씨와 안종범 전 청와대 정책조정수석의 11차 공판에서 김 전 대표의 통화를 녹음한 파일 2300개 정도를 모두 복사해 달라고 신청했다.

이 변호사는 “고 전 이사가 6일 9차 공판에 나왔을 때 검찰이 증인신문에서 내용을 알 수 없는 한두 개만 공개하고 중요한 것은 준비되지 않았다며 증거로 내지 않았다”고 주장했다.

김 전 대표의 통화 녹음파일을 모두 살펴 고 전 이사는 물론 류상영 전 더블루K 부장, 박헌영 K스포츠 과장, 최철 더블루K 대표 사이에 있었던 일을 파악해 증거로 제출하겠다는 것이다. 김 전 대표는 최씨의 수행비서 역할을 했다.

검찰은 김 전 대표의 통화 녹음파일 2300여 개 가운데 2250개 정도가 부모, 가족, 친구 등 최순실-박근혜 게이트와관련 없는 사람들과 통화한 내용이라고 맞섰다.

전체 파일 가운데 고 전 이사 등 공판과 관련된 사람들과 통화한 녹음파일을 골라내 관련자를 조사한 만큼 법원에 낸 녹취록이 증거로 쓰이기에 충분하다는 것이다.

검찰은 “김 전 대표의 녹음파일 가운데 이번 사건에 관련됐다고 판단한 29개를 추출하고 녹취록을 작성해 법원에 증거로 냈다”며 “이 녹취록이 최씨의 실체와 대통령과 관계, 미르와 K스포츠를 설립한 경위 등 공소사실을 입증할 자료다”고 밝혔다.

그러나 이 변호사는 “녹취록 진위여부도 확인하기 힘든 만큼 검찰에서 보유한 녹음파일을 법정에서 직접 들어야 한다”고 반박했다.

재판부는 고 전 이사를 증인으로 다시 채택할지 여부를 검토하기로 했다.

재판부는 “녹음파일 속 대화자를 증인으로 채택할 경우 대화자가 어차피 법정에 나와야 한다”며 “그렇게 된다면 증인신문 과정에서 재생하고 무슨 이야기를 했는지 양측에 신문할 기회를 주겠다”고 밝혔다. [비즈니스포스트 이규연 기자]