HUFFPOST
HUFFPOST
정치·사회  사회

대법원, ‘덤핑으로 경쟁사 퇴출’ KT LGU+에 내린 과징금 60억 ‘적법’ 판결

조장우 기자 jjw@businesspost.co.kr
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

[비즈니스포스트] 대법원이 공정거래위원회가 기업메시지 서비스를 저가로 판매해 경쟁회사를 몰아낸 KT와 LG유플러스에 대해 내린 과징금 처분을 놓고 적법하다는 최종 판단을 내렸다.

19일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 천대엽 대법관)는 KT와 LG유플러스가 공정위를 상대로 제기한 ‘시정명령 및 과징금 취소소송’에서 공정위의 손을 들어줬다.
 
대법원, ‘덤핑으로 경쟁사 퇴출’ KT LGU+에 내린 과징금 60억 ‘적법’ 판결
▲ 대법원이 기업메시지 서비스를 저가로 판매하는 이른바 덤핑으로 경쟁회사를 퇴출시켰다는 혐의로 공정거래위원회가 KT와 LG유플러스에 내린 과징금 처분이 적법하다는 최종 판단을 내렸다. <대법원>

이에 따라 KT와 LG유플러스는 각각 과징금 20억 원과 44억9400만 원을 내게 됐다.

공정위는 앞서 2015년 KT와 LG유플러스가 기업메시지 서비스를 평균 최저가격보다 낮은 가격으로 판매했다며 각각 과징금 20억 원과 44억9400만 원을 부과하고 시정명령을 내린 바 있다.

기업메시지 서비스는 무선통신망을 이용해 신용카드 승인내역, 쇼핑몰 주문배송 알림 등 기업 고객이 거래하는 이용자의 휴대전화로 문자메시지를 보내주는 부가통신 서비스다.

1998년 한 중소기업이 국내에서는 처음으로 해당서비스의 시스템과 프로그램을 개발했다.

그 뒤 KT와 LG유플러스는 뒤늦게 시장에 뛰어들어 기업메시지 서비스를 공급하려면 자신들의 무선 통신망을 반드시 이용할 수밖에 없는 점을 이용해 상대적으로 낮은 가격을 내세웠다.

공정위는 KT와 LG유플러스의 행위가 경쟁사를 퇴출시키는 영향을 미쳤다고 봤다.

그러나 KT와 LG유플러스는 공정위의 판단이 부당하다고 주장하며 서울고등법원에 행정소송을 제기했고 2018년 1월 승소했다. 

공정위는 이에 불복해 상고했고 대법원은 공정위의 판단이 적법하다고 보고 2021년 6월 고등법원 판결을 파기해 돌려보냈다.

KT와 LG유플러스는 파기환송심에서 패소한 뒤 다시 대법원에 상고했지만 대법원은 공정위의 손을 들어준 파기환송심 판결이 타당하다고 보고 이날 최종 판결을 내렸다. 조장우 기자

최신기사

하나증권 "유가 하락에 항공주 부각, 대한항공 진에어 투자심리 개선 전망"
KB증권 "크래프톤 4분기도 실적 부진 전망, 반등은 내년 1분기부터"
미국 AI 데이터센터 업황 불안해도 반도체주는 '저평가', 삼성전자 SK하이닉스 반등 ..
유안타증권 "CJ대한통운 목표주가 하향, 수익성 회복 지연돼"
포스코그룹 회장 장인화, 테크포럼서 소프트웨어 기반 기술 사업화 강조  
LS증권 "한샘 목표주가 하향, 주택 거래 둔화로 당분간 실적 회복 어려워"
금융권 보안기구 금융보안원 해킹 공격 받아, 금융사 보안 정보 유출 가능성
동원산업 3분기 영업이익 1497억 1.1% 증가, 식자재·포장재·물류부문 성장
NH아문디자산운용 'HANARO 삼성전기고정AI핵심기판 ETF' 상장, 삼성전기 비중 ..
[오늘의 주목주] 삼성SDI 주가 9%대 반등, '반도체 투심 회복' 코스피 외국인·기..
KoreaWho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.