산업은행이 금호산업 매각과정에서 중심을 잡지 못하면서 곤혹스런 처지에 몰리고 있다.

산업은행이 매각과정을 주도하지 못하고 박삼구 금호아시아나그룹 회장과 채권단 양쪽 모두에게 끌려다니고 있다는 비판이 확산되고 있다.

28일 금호산업 채권단에 따르면 산업은행은 채권금융기관 22곳으로부터 금호산업 매각가격에 대한 의견을 다시 받아 다음주에 회의를 개최한다.

금호산업 채권단은 금호산업 매각가격을 조정하기 위해 27일 채권단 전체회의를 열었지만 매각가격을 정하지 못했다.

산업은행은 채권단 내부에서 의견이 갈려 합의점을 찾지 못했다고 설명했다. 산업은행은 몇 차례 진행된 채권단 회의에서도 결론을 내리지 못하자 채권금융기관 22곳의 의견을 모았다.

산업은행이 금호산업 매각가격을 섣불리 결정하지 못하는 이유로 채권금융기관 간 의견차이가 꼽힌다.

금호산업 지분 0.5% 이상을 들고 있는 채권금융기관만 해도 22개에 이른다. 지분율도 최대 8% 이상에서 1% 이하로 천차만별이다.

각자가 처한 상황과 내세우고 있는 명분도 다르다.

미래에셋자산운용은 사모펀드 투자자금이기 때문에 투자자들의 이익을 보장해야 한다는 입장을 내세우고 있다. 자칫 투자자 배임문제가 발생할 수 있다는 것이다.

반면 은행권들은 손실이 나더라도 대출채권을 정상화해 충당금을 회수하는 게 낫다고 맞서고 있다.

이해관계가 서로 다를 수밖에 없다 보니 산업은행이 매각가격 조율에 애를 먹고 있다는 것이다.

그러나 산업은행이 앞으로 불거질 책임론을 지나치게 우려해 우유부단한 모습을 보이면서 금호산업 매각이 꼬이고 있다는 비판도 나온다.

산업은행이 헐값매각과 매각실기 논란 사이에서 우왕좌왕하면서 갈피를 잡지 못하고 있다는 것이다.

산업은행이 지금과 같은 모습을 보일 경우 두 가지 논란을 모두 피하기 어려울 것이라는 지적도 제기된다.

업계의 한 관계자는 “산업은행이 지나치게 절차를 따지면서 책임을 피해가려 한다”며 “의견만 모으다 한 해가 다 가는 것 아니냐”고 말했다. [비즈니스포스트 조은아 기자]