[비즈니스포스트] 국내 환경단체가 '쿡스토브 사업'의 온실가스 감축 성과가 부풀려졌다는 주장에 대해 해명에 나섰다. 

기후변화센터는 22일 입장문을 통해 "고효율 쿡스토브 보급 및 이에 따른 탄소배출권 확보는 유엔기후변화협약(UNFCCC)에서 승인된 공식 방법론인 'AMS-II.G'에 따라 모든 절차를 합법적이고 투명하게 수행한 정당한 감축 활동"이라고 강조했다.

센터는 이어 "사업 수행 과정에서 국제적으로 통용되는 기준을 충실히 준수했고 사업 설계부터 등록, 모니터링, 검증 배출권 발급에 이르기까지 모든 단계에서 요구된 절차를 성실히 이행했다"며 "산정에 사용된 주요 지표와 데이터는 사업국의 공식 통계와 더불어 세계보건기구(WHO), 식량농업기구(FAO) 등 국제기구의 공신력 있는 자료를 기반으로 구성됐으며 국제 기준에 부합하는 과학적 근거에 따라 정량화가 이뤄졌다"고 덧붙였다.

기후변화센터는 SK그룹, 한국전력공사, 삼표시멘트, 남동발전 등과 함께 미얀마에 쿡스토브를 보급하는 사업을 진행했다.

앞서 다른 환경단체인 플랜1.5는 전날인 21일 쿡스토브 온실가스 감축효과 분석 보고서를 발표해 이 사업의 성과가 부풀려졌다고 주장했다.

플랜1.5는 미국 버클리대 연구팀, 유럽 싱크탱크 카본마켓워치 등과 협업해 삼성전자와 SK그룹 등 국내 대기업들이 참여한 쿡스토브 보급 사업의 감축 효과성을 분석했다. 발표된 보고서에 따르면 해당 사업의 온실가스 감축 효과는 실제보다 약 18.3배 부풀려진 것으로 파악됐다.

반면 기후변화센터는 탄소시장의 감축 실적 산정 방식의 정밀도에 문제가 있다고 주장했다.

기후변화센터는 "탄소시장에서 국제적으로 비재생 바이오매스 비율 및 관련 방법론에 대한 보완 필요성이 제기되며 현재 유엔기후변화협약 및 탄소시장무결성위원회 등은 모델 기반 산정 방식 도입, 보수적 기본값 재조정, 샘플링 정밀도 강화, 연료 소비 측정 방식 개선, 현장 기반 요인 반영 등 방법론 전반에 걸친 개선 작업을 추진하고 있다"고 말했다.

센터는 이어 "우리는 이와 같은 과학적 기준 강화를 통한 감축 효과의 정밀도 제고 노력에 전적으로 동의하며 적극 지지한다"며 "탄소시장의 투명성과 무결성은 기후위기 대응을 위한 신뢰 기반이며 이에 관한 개선은 반드시 필요한 진화의 과정이기 때문"이라고 덧붙였다.

그러면서 "탄소중립이라는 인류 공동 과제에 대응하기 위해 불확실성과 여러 제약 속에서도 시행착오를 감수하며 감축 노력을 이어온 민간 주체들의 선의와 의욕이 왜곡돼서는 안된다"며 "기후위기 대응은 완성된 해법을 따르기만 하면 되는 약속된 결과가 아니라 인류에게 주어진 공동의 숙제를 함께 풀어나가는 과정이기 때문"이라고 설명했다.

향후 추진할 사업에서는 여러 개선 사항들을 반영하겠다는 방침도 내놨다.

기후변화센터는 "기후위기 대응을 위한 국제 협력과 민간 참여의 확대가 그 어느 때보다 중요한 시기"라며 "우리 센터는 앞으로도 사회의 여러 구성원들과 함께 기후위기 대응을 위한 해법 모색에 매진하고 보다 투명하고 신뢰도 높은 국제 감축사업 체계 확립을 통한 국가 온실가스 감축목표 달성 및 국제 기준 진화에 기여할 것"이라고 말했다. 손영호 기자