△제조사가 휴대폰 리콜할 때 이용자 보호하는 방안 마련
방송통신위원회는 2018년 5월30일 전체회의를 열고 이용자 보호를 강화하기 위한 전기통신사업법 일부 개정안을 심의, 의결했다.

개정안은 제조사가 단말장치 결함 등으로 수거·파기 등의 조치가 필요하면 단말장치 제조·수입·판매업자 등과 협의해 이용자 보호 정책을 마련하고 이를 이용자에게 고지하도록 의무화했다. 또 이용자 범위에 ‘이용계약을 체결하는 과정에 있는 자’도 포함하도록 해 이용자 보호를 강화했다.

방통위는 이 개정안을 법제처 심사와 국무회의를 거쳐 2018년 안에 국회를 통과해 입법화할 계획을 세워뒀다.

이효성은 “휴대전화 리콜 사태가 발생하더라도 이용자 피해 구제를 위한 실질적 조치가 이루어질 것으로 기대한다”며 “이용자 보호를 위한 다양한 정책방안을 마련하겠다”고 말했다. △개인정보 보호 취약한 국내 가상화폐 거래소에 압박
방통위는 2018년 1월24일 전체회의를 열고 가상통화 거래사이트를 운영하는 사업자 가운데 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률을 위반한 8개 사업자에게 1억4100만 원의 과태료와 시정 명령을 내렸다.

이효성은 “가상통화 투기와 취급 사이트에 대한 해킹 등 보안위협이 증가하고 있는 가운데 주요한 가상통화 거래소의 개인정보 보호실태가 매우 취약한 것으로 드러났다”며 “이용자 피해가 없도록 각별한 주의를 기울여 줄 것을 당부드린다”고 말했다.

방통위는 2017년 10월10일부터 12월28일까지 과학기술정보통신부 및 한국인터넷진흥원(KISA)와 함께 가상통화 거래 사이트를 운영하는 10개 사업자를 대상으로 현장조사를 실시했다.

방통위는 조사결과 정보통신망법을 위반한 두나무, 리플포유, 씰렛, 이야랩스, 야피안, 코빗, 코인원, 코인플러그 등 8개 사업자들에게 위반 행위를 즉시 중지하고 개인정보보호책임자 및 취급자를 대상으로 정기적 교육을 실시하도록 시정 명령을 내렸다. 또 재발방지대책을 수립하도록 하고 30일 이내 시정 명령을 이행한 뒤 결과를 제출하게 했다.

△MBC와 KBS 등 공영방송 사장 교체
MBC와 KBS 사장은 각각 2017년 말과 2018년 상반기에 교체됐다. 이에 따라 사장 해임과 해직 언론인의 복직을 요구하던 MBC와 KBS의 총파업 사태도 마무리됐다.

2017년 10월26일 방송통신위원회는 MBC 대주주인 방송문화진흥회 보궐이사 2명을 선임하면서 이사회의 여야 구도가 5대4로 역전했다.

이를 두고 자유한국당은 ‘방송 장악’이라며 반발해 이효성의 해임 촉구안을 제출하기도 했다. 앞서 사임한 이사들을 구 여권이 추천한 만큼 후임자 추천권도 한국당에 있다는 것이다.

그러나 이효성은 “이명박 정부 시절 선례를 보면 정권교체 이후에는 바뀐 여당이 후임자를 추천하는 것이 맞다”고 일축했다.

방송문화진흥회는 이사진이 재편되면서 2017년 11월13일 이사회를 열어 김장겸 당시 MBC 사장을 해임하는 안건을 가결했다. MBC 언론노조도 72일 만에 파업을 중단했다.

이후 최승호 MBC 사장이 2017년 12월7일 새로 내정됐다. 그는 MBC노조위원장 출신으로 취임 직후에 해직 언론인 6명 전원을 복직하는 데 합의했다.

2018년 1월에는 방송통신위원회가 KBS 보궐이사 후보로 김상근 목사를 추천하면서 KBS 이사회도 여당 측 인사의 우위로 다시 짜였다.

KBS 이사회는 2018년 1월22일 임시 이사회를 열어 고대영 당시 사장의 해임 제청안을 의결했다. 전국언론노동조합 KBS본부도 143일 만에 파업을 멈추고 업무에 복귀했다.

이후 양승동 사장이 2018년 4월6일 후임에 임명됐다. 양 사장은 이명박 정부 시절 ‘공영방송 사수를 위한 KBS 사원행동(사원행동)’의 공동대표로 활동하면서 사내 질서를 문란하게 했다는 이유로 파면 처분을 받았다. 이후 재심을 통해 정직 4개월로 파면은 피했지만 비제작부서로 보내졌다가 2년 만에 제작 일선에 복귀했다.

△방송통신위원장 임명
2017년 7월31일 문재인 대통령은 야당의 반발을 무릅쓰고 이효성을 방송통신위원장으로 임명했다.

당시 야당은 이효성의 인사청문회 이후 부동산 투기와 위장전입 등 도덕성과 관련된 의혹을 문제삼아 청문보고서를 채택하지 않았지만 문 대통령은 임명을 강행했다.

이로써 이효성은 문재인 정부에서 김상조 공정거래위원장과 강경화 외교부 장관, 송영무 국방부 장관에 이어 국회의 청문보고서없이 임명된 네 번째 고위공직자가 됐다.

윤영찬 청와대 국민소통수석은 이효성의 임명과 관련해 “이효성 위원장은 방송개혁 논의를 주도한 대표적 언론학자이자 언론방송계 원로로 방송통신분야에서 전문성과 갈등 조정 역량을 갖췄다”고 말했다.

△방송통신위원장 내정
2017년 7월3일 문재인 대통령은 이효성을 방송통신위원장 후보자로 지명했다.

청와대는 "후보자는 그동안 방송의 공정성, 공공성, 독립성, 다양성을 위한 방송개혁 논의를 주도해온 대표적 언론학자"라며 "방통위의 중요한 설치목적 중 하나인 방송의 자유와 공정성, 공익성 제고의 의미와 중요성을 누구보다도 잘 알고 있어 여러 난제를 해결할 수 있는 적임자로 판단된다"고 밝혔다.

이효성은 “방송통신분야는 환경이 급격히 변화하고 있고 다양한 이해관계가 첨예하게 대립하고 있는 분야"라며 "국민의 눈높이에서 국민과의 소통을 우선하면서도 균형감을 지니고 공정하게 추진할 수 있도록 하겠다"고 말했다. △언론학자 이효성
이효성은 언론이 공기(公器)라는 점에 주목하며 언론을 감시할 주요 주체로 시민단체를 꼽는다.

그의 언론관에 따르면 언론의 본질은 소통인데 이 소통이 왜곡되지 않게 하려면 끊임없이 경계하고 감시할 필요가 있다. 이효성은 이 역할을 수행할 주체가 다름아닌 시민들이라고 본다. 시민들은 소통의 수용자일 뿐 아니라 행위자다. 소통의 과정을 감시하는 역할까지 맡는 언론의 주요 참여자다.

이를 위해 이효성은 모두가 평등하게 소통할 자격과 그 인프라를 누릴 수 있는 '미디어 복지'를 지향한다.

2016년 그는 ‘소통과 지혜’ ‘소통과 권력’ ‘소통과 언어’(커뮤니케이션북스)라는 소통 3부작을 펴내기도 했다.

여기서 이효성은 언론개혁이야말로 사회개혁의 바탕이고 핵심이라고 파악한다.

그는 “우리 사회의 가장 큰 힘의 세 축은 정권, 재벌, 언론이다. 정권은 민주화하고, 재벌은 어느 정도 위축되었지만 언론은 그렇지 않다”며 “오히려 정권의 민주화와 약화로 야기된 공백을 메우고 더욱더 그 힘이 비대해졌다. 사회개혁을 위해 먼저 이들 언론의 개혁이 필요하다”고 말했다.

언론감시와 함께 대안매체 생산도 제안한다.

그는 “언론개혁의 목표는 무엇보다 언론의 자율성을 증대해주고 그 공익성과 질을 높이되 견제세력도 없는 채로 무책임하게 남용되고 있는 언론의 비대한 권력을 약화시켜 책임감있는 권력으로 바꾸고 대안적 매체를 육성하는 것이어야 한다”고 본다. 언론이 권력화하고 소수에게 독점되는 것을 막겠다는 것이다.

이효성은 시민단체야말로 언론개혁의 주체라고 본다. 그는 “언론개혁을 위해 온전히 나설 수 있는 존재는 바로 언론개혁과 발전을 추구하는 언론운동 시민단체”라며 “이들 단체가 언론개혁의 주도적 세력으로서 언론을 감시하고 비판하는 동시에 언론개혁을 위한 정책을 정부에 요구해야 하고 정부가 언론개혁에 나설 수 있는 여론과 분위기를 조성해야 한다”고 주장한다.

이를 위한 정책 방향으로는 구체적으로 언론사의 소유 지분 제한, 지배력 제한, 편집권 독립 등을 든다.

△18대 대선에서 문재인 후보자 지지 선언
이효성은 2012년 대선을 앞두고 ‘문재인 후보지지 선언 원로 언론인 71명’에 이름을 올렸다.

이들은 “이명박 정권이 언론 탄압과 장악을 일삼아 왔다”며 “언론개혁과 방송의 공정성·독립성 회복을 위해 정권 교체가 필요하다”고 말했다.

이들은 “공영 미디어가 정권의 홍보기관을 장악되고 타락한 데 대해 원로 언론인으로서 느끼는 자괴감이 크다”고 덧붙였다.

△참여정부 2기 방송위원회 부위원장
이효성은 참여정부 2기 방송위원장 부위원장을 맡으며 방송과 DMB사업의 허가 등의 정책 결정에 관여했다.

당시 SBS가 사회 환원과 관련해 약속을 지키지 않은 점을 문제 삼으면서 SBS에 대해 조건부 재허가 추천을 결정했다. 야당에서 방송길들이기 아니냐는 비판도 있었지만 결과적으로 방송위원회의 위상이 강화되는 계기가 됐다.

△방송개혁위원회 실행위원
이효성은 1998년 방송환경 변화에 맞는 개혁방안 수립을 위해 만들어진 민관 합동의 정책자문기구인 방송개혁위원회 실행위원으로 참여했다.

여기서 그는 통합방송법 제정 방향에 기여했다. 통합방송법은 총 9장으로 구성된 방대한 법률로 2000년 1월12일 공표되었다.

내용이 지나치게 상세해 법이 아니라 보고서에 가깝다는 비난도 있었지만 이를 통해 방송법·종합유선방송법·유선방송관리법·한국방송공사법 등이 하나로 통합됐다.

◆ 비전과 과제 이효성은 공영방송 지배구조 개편과 공정성 강화 등 언론개혁의 책임을 짊어지고 있다. 공영방송의 지배구조 개편은 문재인 대통령의 공약사항이기도 하다.

이효성의 취임 뒤 KBS와 MBC 등의 사장이 교체되고 부당해고된 언론인들이 복직하긴 했으나 근본적 지배구조 개편은 여전히 과제로 꼽힌다. 이를 위해서는 방송법 개정이 필요한 만큼 국회와 소통 및 협의를 강화해야 한다.

문재인 대통령은 2017년 9월 방송통신위원회 업무보고에서 이효성에게 “언론자유지수가 민주정부 때보다 크게 떨어졌다”며 언론개혁 책임을 강조하기도 했다.

그동안 공영방송은 ‘정권의 나팔수’라는 비판을 받아왔다. 사장 선출 방식 등 지배구조가 근본적 문제로 꼽힌다.

방송법상 KBS 사장은 이사회에서 선출하는데 이사 7명이 여당, 4명이 야당 추천 몫이다. MBC 사장은 사장을 뽑는 방송문화진흥회 이사진이 대통령 추천 3명, 여당 추천 3명, 야당 추천 3명의 이사로 구성된다.

이처럼 KBS나 MBC 모두 정부여당이 마음대로 사장을 선출할 수 있는 구조이다 보니 외풍에 약할 수밖에 없다는 지적이 나온다. 전국언론노동조합은 2018년 6월14일 성명을 통해 방송법 개정을 서둘러야 한다고 요구하기도 했다.

이밖에도 이효성은 규제와 진흥을 아울러 방통위의 역할 강화에 집중하고 있다.

2017년 취임한 뒤 ‘제4기 방통위 4대 목표 및 10대 정책과제’를 발표하면서는 종합편성채널(종편) 특혜, 해외 인터넷사업자 역차별 등을 해소하겠다는 뜻을 내놓았다.

특히 종편에 유리하게 돼 있는 비대칭 규제를 바로 잡겠다는 목표를 세우고 있다. 종편에 외주제작 편성 의무를 부여하고 종편 의무 송출제도도 손질하겠다는 것이다.

국내외 인터넷사업자 역차별 문제도 적극 대응할 것으로 보인다. 해외 사이트의 불법행위는 사이트 차단이나 삭제를 추진하고 국제 공조로 해외사업자에 규제 집행력도 강화하려고 한다.

이효성은 망중립성 완화도 추진하고 있다. 그는 완전한 망중립성은 바람직하지 않으며 트래픽을 과도하게 유발하는 업체는 상응하는 돈을 내야한다는 의견을 지니고 있다.

분리공시제 도입 등 가계 통신비 부담을 완화하는 것도 이효성의 과제로 꼽힌다.

분리공시제란 통신사가 단말기 지원금을 공시할 때 통신사 지원금과 휴대폰 제조사 지원금을 각각 분리해서 공개하는 것이다. 휴대폰 제조사의 지원금을 투명하게 해 스마트폰 출고가격을 낮추는 효과가 있을 것으로 기대받는다.

이효성은 당초 2018년 6월 단말기 분리공시제를 도입해 스마트폰 제조사들의 단말기 출고가 인하를 유도한다는 방침을 세워두기도 했다.

하지만 이를 위해서는 단말기유통법 개정이 필요한데 국회 과학기술정보방송통신위원회 법안소위에서 법안 통과가 이뤄지지 않았다. 이 때문에 2018년 안에 도입하기는 어려울 것으로 전망되고 있다.

이효성은 규제 강화 일변도가 아닌 산업 진흥정책도 추진하고 있다. 방송한류 확산을 위해 고품질 콘텐츠 제작 기반을 마련하고 온라인 동영상 서비스(OTT)·주문형 비디오 시스템(VOD) 등 신유형 서비스의 법적 지위를 제도화하기로 했다.

빅테이터와 관련해서는 개인정보 보호는 강화하되 비식별 조치를 활용한 신사업 활성화는 적극 지원한다는 계획을 세우고 있다.

◆ 평가

방송위원회나 언론개혁 운동을 하는 시민단체 등에서 폭넓게 활동해 방송 현안 등 현장 업무의 이해도가 높다는 평가를 받는다.

소통과 합의를 중시하는 성향으로 알려졌다. 조율과 협의를 통해 장기적 계획을 추진해나가는 능력을 인정받는다.

다만 야당·공영방송·종편 등이 공영방송 지배구조 개선과 같은 개혁 추진에 반발할 때 이를 밀어붙이는 힘은 부족할 수 있다는 우려도 존재한다.

보수언론에 비판적 시각이 강하다. 단호한 어조로 타협 없는 주장을 편다는 평을 듣는다.

2002년 10월 일부 언론학자들과 함께 조선일보 반대운동을 지지하는 ‘안티 조선지지’ 선언을 발표하기도 했다.

그는 선언 발표에 참여한 언론학자들과 함께 "민족의 불행한 현실 앞에서 늘 압제자의 편에 서있던 조선일보가 이러한 사실을 은폐·미화하며, 역사를 바로 세우려는 움직임과 한반도 평화가 정착되는 것까지 방해하고 있다"고 주장했다.

◆ 경력

1981년까지 한국일보 기자로 근무했다.

1990년 성균관대 신문방송학과 조교수로 임용됐다.

1991년 한국사회언론연구회 회장을 역임했다.

1998년 한국언론정보학회 초대 회장, 민주언론운동시민연합 이사, 언론개혁시민연대 공동대표를 역임했다.

1999년 성균관대학교 신문방송학과 정교수에 올랐다 2001년 성균관대학교 사회과학연구소 소장을 맡았다.

2002년 방송위원회 보도교양 제2심의위원회 위원장, 한국방송학회 제115대 회장을 맡았다.

2003년 방송위원회 부위원장으로서 방송발전기금관리위원회 위원장을 맡았다.

2007년 시민방송 RTV 이사장으로 취임했다.

2009년 성균관대학교 언론정보대학원 원장을 맡았다.

2017년 방송통신위원장에 임명됐다. ◆ 학력

전라북도 익산시 남성고등학교를 나왔다.

서울대학교 지질학과를 졸업한 뒤 같은 학교 사회과학 대학원에서 언론학 석사를 했다.

미국 노스웨스턴대학교 대학원에서 언론학 박사를 받았다.

◆ 가족관계

◆ 상훈

1971년 주한미국공보원에서 캠퍼스라이프수필상을 수상했다.

1997년 한국언론학회 희관저술상을 수상했다.

◆ 기타

2017년 기준 재산 22억7600만원을 보유한 것으로 알려졌다.

서울시 강서구 아파트(4억5400만원), 예금(3억5,600만원) 등 모두 8억1350만원을 신고했다. 배우자는 강남구 아파트(8억5600만원), 예금(5억3100만원), 미니쿠퍼 차량(1940만원) 등 모두 13억6730만원을 신고했다.

1975년 8월 육군으로 입대해 집안사정으로 6개월 만에 이병으로 전역했다.

모두 21권의 저서를 집필했다. ‘소통과 언어(2016년, 커뮤니케이션북스)’, ‘통하니까 인간이다(2012년, 커뮤니케이션북스)’, ‘언론자유와 민주정치(13989년, 서강대언론문화연구소)’ 등이 대표적이다.

“네이버가 지금 상당히 정치적으로 공격을 받고 있는데 이를 심각하게 받아들여 근본적 대책을 세우는 게 좋을 것 같다. 댓글이 여론 조작으로 쓰이는 것은 바람직하지 않고 적당한 미봉책으로 피해가는 것은 나중에 더 큰 화를 불러올 수 있다.” (2018/04/26, 네이버가 내놓은 뉴스 댓글 개편안을 놓고 근본적 해결책은 아니라는 뜻을 밝히며)

“유료방송사업자와 방송채널사용사업자(PP)가 공정하게 거래할 수 있도록 철저히 감독하겠다” (2018/04/05, 방송채널사용사업자업계의 주요 현안과 건의사항을 청취하기 위한 ‘PP 대표자 간담회’에서)

“공공부문 제로레이팅이 필요하다고 본다.” (2018/02/07, 국회 과학기술정보방송통신위원회 업무보고에서 사용자들이 공공부문 인터넷사이트를 방문할 때 발생하는 데이터 요금을 정부에서 부담하는 공공부문 제로레이팅에 찬성한다며)

“종편 문제는 사실 자유시장에 위배되는 특혜이며 자본주의 국가에서 이를 계속 유지해야 할지 논의할 시점이 왔다.” (2017/12/06, 정부과천청사에서 제4기 방통위 4대 목표 및 10대 정책과제를 발표하고 종편에 유리하게 돼 있는 비대칭 규제를 바로 잡겠다는 뜻을 내비치며)

“방송 환경이 어려워졌고 지상파 방송의 장점이 사라지고 있다. 종편과 유료방송에는 도입돼 있는데 중간광고 문제를 근본적으로 다시 생각할 때다.” (2017/12/06, 정부과천청사에서 제4기 방통위 4대 목표 및 10대 정책과제를 발표하고 지상파 중간광고 도입을 긍정적으로 검토하겠다는 뜻을 보이며)

“인터넷의 급성장 이면에는 위험도 상존한다. 온라인에서 인권침해 영상물, 음란물과 도박 등 유해 콘텐츠 유통, 사이버폭력, 명예훼손 등으로 큰 피해가 발생하고 있다. 인터넷상에서 표현의 자유는 최대한 보장하도록 법제도를 개선하되 불법 유해정보는 국가사회공동체 발전을 위해 단호하게 대처하겠다.” (2017/09/13, 서울 양재동 엘타워에서 열린 ‘2017 인터넷문화 정책자문위원회’에서 몰카·폭행 등 인권침해 영상물과 지능정보사회에서 대두되는 사이버윤리문제 등을 논의하며)

“소모적인 마케팅 과열경쟁을 지양하고 이용자 편익을 강화하기 위한 요금과 서비스 경쟁에 매진해 달라. 전통적인 갑을 관계에서 벗어나 알뜰폰, 중소유통점과 상생할 수 있는 방안을 다각적으로 강구해야 한다” (2017/09/06, 이동통신3사 최고경영자들을 만나 정부의 통신정책에 적극적으로 협조해 줄 것을 요청하며)

“알뜰폰 가입자를 빼앗아 오기 위한 일부 대형통신사의 마케팅 등을 두고 방통위가 시장 감시자로서의 역할을 충실히 하겠다. 알뜰폰은 가계통신비 인하에 큰 역할을 했다.” (2017/08/18, 7개 알뜰폰사업자 대표와 간담회를 열어 알뜰폰사업자가 대형 통신사업자와 경쟁에서 부당하게 불이익을 받지 않도록 하겠다고 약속하며)

“공영방송 사장과 방문진은 공정성을 지켜야 하고 그렇지 않으면 책임을 물을 수 있다. 그들의 임기가 법적으로 보장돼 있는 건 사이지만 방통위의 임명 권한에 궁극적으로 사퇴를 포함한 책임을 물을 수 있는 권한도 포함된다.” (2017/08/11, 국회에서 더불어민주당 지도부를 예방한 뒤 공영방송 사장과 방송문화진흥재단 이사를 물러나게 할 수 있다는 뜻을 내비치며)

“분리공시제 도입 등 통신시장 투명성을 강화해 가계통신비 부담을 줄여나가겠다.” (2017/08/09, 서울 중구 프레스센터에서 방송통신이용자 권익 증진을 위한 소비자단체 대표자 간담회를 열고 강정화 한국소비자연맹 회장 등 11개 소비자단체장을 만나 가계 통신비 부담을 줄이겠다는 의지를 나타내며)

“공영방송이 사회적 책임을 다하지 못한다는 국민적 비판을 마주하고 있다. 방송의 자유와 독립성을 위해 노력하고 방송 정상화의 촉진자이자 지원자로서 역할을 충실히 수행하겠다.” (2017/08/01, 정부과천청사에서 열린 방송통신위원장 취임식에서)

“기본적으로 공영방송 대표의 강제퇴임은 있을 수 없는 일이다. 다만 법이 정한 결격사유라는 것도 있는데 그에 따라 적절하게 방통위 상임위원들과 상의하겠다” (2017/07/19, 국회 미래창조과학방송통신위원회 회의실에서 열린 방송통신위원장 후보자 인사청문회에서 ‘KBS와 MBC 사장의 강제 퇴임에 관해 어떻게 생각하느냐’는 물음에)

“표절이라면 남의 글을 자기 글인 양하는 게 표절이고 각주를 빠뜨린 실수를 표절이라 하는 건 지나친 주장이다.” (2017/07/19, 국회 미래창조과학방송통신위원회 회의실에서 열린 방송통신위원장 후보자 인사청문회에서 논문 표절 의혹을 적극 해명하며)

"현안들이 많지만, 기본적으로 방송법 제5조, 6조에 나와있는 방송의 공정성, 공공성을 제대로 구현할 수 있는 방송이 되도록 해야한다. 어떤 사람들은 방송 개혁을 무언가 바꾸는 것이라고 생각하는데, 그게 아니고 정상으로 되돌아가는 것, 비정상의 정상화다." (2017/07/07, 방송통신위원장 내정되고 CBS'김현정의 뉴스쇼'에서)

“대중이 흥미를 갖는 뉴스도, 대중들에게 알려야할 의미 있는 뉴스도 방송뉴스에서 모두 다룰 수 있지만 방송 저널리즘의 본령은 사회적으로 의미있는 뉴스를 대중들에게 전달하는 것이다.”

“공영방송사들이 낙하산 사장들에 의해 장악된 이후, 노동자들의 연쇄 자살 문제 같이 정부 여당에 부담스러운 정치사회 뉴스들은 피하고 대중적 호기심을 채워주는 흥미 위주의 뉴스편집을 하는 경향이 있다.” (2013/01/07, 언론이 흥미위주의 뉴스 편집을 하는 것에 비판적 의견을 밝히며)

"신문의 방송 겸영을 금지한 조항은 여론의 독과점을 막고자 한 것이기 때문에 명문 규정은 없더라도 신문과 방송의 교차소유를 금지한 취지로 받아들이는 게 마땅하다." (2005/10/04, 국정감사에서 신문·방송 겸영에 관한 논의가 나오자 의견을 밝히며)

언론운동 시민단체가 언론개혁의 주도적 세력으로서 언론을 감시하고 비판하는 동시에 언론개혁을 위한 정책을 정부에 요구해야 하며 정부가 언론개혁에 나설 수 있는 여론과 분위기를 조성해야한다."(2003/02/13, 언론인권센터 주최로 열린 ‘새 정부의 언론정책과 시민단체의 역할’ 토론회에서)

"위성방송에 대기업이나 언론사의 진출을 허용하면 힘의 균형이 깨질 가능성이 있으므로 우리 언론현실을 감안, 당분간은 허용하지 말아야 한다." (1998/01/21, ‘언론개혁과 방송법 개정’ 정책토론회에서)

"신문 경쟁은 증면이나 판매와 같은 양적 경쟁이 아니라 더 나은 보도와 논평이라는 질적 저널리즘 경쟁이어야 한다"며 "그 대응은 신문업계에서 자율적으로 이루어지는 것이 바람직하다." (1996/07/26, ‘신문전쟁, 이래도 되는가?’라는 토론회에서)

"역대 정부의 문화정책이 향수층이 극히 제한된 고급·전통문화의 육성과 보급에만 치우치고 대중문화를 저질 상업문화로 치부, 정책의 대상으로 삼지 않는 경향이 있었다." "문민정부는 일반대중이 일상적으로 접하는 대중문화를 치지도외할 것이 아니라 가장 중요한 정책의 대상으로 삼아야 한다."(1993/06/01, 문화체육부가 개최한 ‘신한국 문화창달 5개년 계획' 수립을 위한 토론회에서)