검찰이 대장동 개발사업 논란과 관련해 곽상도 전 의원을 향한 수사를 확대하면서 김정태 하나금융지주 대표이사 회장도 부담이 커지고 있다.

검찰은 곽 전 의원의 알선수재 혐의에 초점을 맞추고 있어 하나은행 관련 의혹도 집중적으로 들여다볼 것으로 예상된다.  
 

29일 금융권에 따르면 검찰이 곽상도 전 의원에게 구속영장을 청구하는 방안을 검토하는 등 대장동 개발사업 수사에 속도를 내면서 당시 대장동 개발사업과 관련이 있는 하나은행 관계자들이 검찰에 소환될 가능성도 떠오른다. 

검찰이 최근 곽 전 의원에게 금융기관 임직원의 직무와 관련된 알선수재 혐의를 적용하는 쪽으로 수사 방향을 틀었기 때문이다. 

대장동 개발사업에서 실무를 담당했던 하나은행 이모 부장이 이미 참고인 자격으로 여러 번 검찰조사를 받았는데 수사 방향이 달라진 만큼 하나은행 관계자들이 소환될 수 있는 것으로 보인다.

검찰은 10월까지만 해도 곽 전 의원에게 대장동 개발사업 인허가 등과 관련해 뇌물수수 혐의를 적용할지를 검토했으나 11월부터는 알선수재 혐의에 수사의 초점을 맞추고 있다.

곽 전 의원이 머니투데이 법조팀장 출신의 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배씨의 부탁을 받고 하나금융그룹 쪽에 영향력을 행사해 하나은행 컨소시엄이 깨지는 것을 막은 것으로 검찰은 보고 있다.

검찰은 이와 관련해 특정경제범죄가중처벌법(특경법)상 알선수재 혐의로 17일 곽 전 의원 주거지를 압수수색했고 27일에는 피의자 신분으로 불러 조사했다.

김 회장으로서는 곽 전 의원을 향한 검찰 수사가 확대되는 데 부담을 느낄 수밖에 없다.

곽 전 의원이 하나은행 컨소시엄의 무산 위기를 막은 게 사실이라는 것만 확인되면 외압이 있었는지와 무관하게 김 회장도 책임을 피하기 어렵다.

대장동 개발사업의 최종 결정권자가 김 회장이기 때문이다. 김 회장은 2015년 대장동 개발사업이 진행되던 당시에도 하나금융지주 회장이었다.

곽 전 의원은 2015년 대장동 개발사업이 진행될 때는 대한법률구조공단 이사장을 맡고 있어 직접적으로 영향력을 행사하기가 쉽지 않았으나 청와대 민정수석을 지낸 점 등을 고려할 때 하나은행 쪽에 영향력을 행사할 수 있었을 것으로 법조계는 보고 있다.

게다가 검찰은 곽 전 의원과 하나금융그룹 사이 연결고리로 김 회장도 주목하고 있다. 

검찰은 화천대유자산관리 관계사인 천화동인 5호 소유주인 정영학 회계사를 조사하는 과정에서 곽 전 의원이 김 회장 쪽에 영향력을 행사해 하나은행 컨소시엄이 무산될 위기를 막아줬다는 취지의 진술을 확보한 것으로 알려졌다.

곽 전 의원과 김 회장은 성균관대 동문이라는 접점이 있다.

하나은행을 향한 의혹에 다시 불이 붙을 수 있다는 점도 부담이다.

정치권과 시민단체는 하나은행이 대장동 개발사업과 관련해 배당을 더 많이 받을 수 있었는데도 화천대유에 이익을 몰아줬다는 의혹을 거두지 않고 있다.

하나은행은 화천대유와 설립한 특수목적법인 성남의뜰 지분을 14% 들고 있는데도 1%-1주를 보유하고 있는 화천대유보다 배당금은 훨씬 적게 챙긴 것으로 나타났다. 화천대유가 4040억 원을 배당금으로 챙길 때 하나은행이 받은 돈은 11억 원에 불과했다.

당장 하나은행은 대장동 개발사업에서 특혜를 받거나 부당이득을 취하는 등 혐의가 나오지 않았는데도 계속 화천대유와 함께 이름이 거론되면서 이미지에 타격을 받고 있다.

하나은행 관계자는 “대장동 개발사업 관련해 최근 하나은행 압수수색이 진행된 것 말고는 딱히 검찰에서 자료 요청을 받거나 한 일은 없다”고 말했다. [비즈니스포스트 차화영 기자]